تحلیل عقل نظری و عقل عملی از دیدگاه استاد حایری

از آن جا که اخلاق یکی از اقسام حکمت عملی است، دیدگاه فیلسوفان اسلامی در تفسیر عقل نظری و عقل عملی اهمیت به سزایی دارد. این مقاله بر آن است تا تمایز عقل نظری و عقل عملی از دیدگاه استاد حایری را بررسی کند.برای ریشه یابی نظر وی، در ابتدا آرای فیلسوفانی چون فارابی، ابن سینا، قطب الدین رازی، ملاصدرا و سبزواری در باب تمایز عقل نظری و عقل عملی مطرح شده است. و پس از اشاره به نظر حایری در این زمینه، به تفسیر وی از آرای ابن سینا اشاره شده است، چرا که به عقیده وی، دیدگاه ابن سینا در کتاب های شفا و نجاه با اشارات فرق دارد. حایری تلاش می کند تا با ریشه یابی اختلاف نظر ابن سینا، تعارضات آرای وی را در باب تمایز عقل نظری و عقل عملی حل کند. او دیدگاه برخی از متفکران چون قطب الدین رازی و اصولیانی چون مظفر را نیز به چالش می‌کشاند. وی تمایز قضایای عقل نظری و عقل عملی را نیز با توجه به آرای فلسفی خود تبیین می کند. یکی از مطالب مهم دیگر حایری در بحث از عقل نظری و عقل عملی این نکته است که معنای عقل در عقل عملی چیست و چگونه عقل نظری به عقل عملی تبدیل می شود.