>
Fa   |   Ar   |   En
   ارزیابی استدلال اشتیاق حاجی بر ناسازگاری الزامات اخلاقی با تعین‏گرایی علّی  
   
نویسنده موحدی روح الله ,برنجکار رضا
منبع فلسفه دين - 1401 - دوره : 19 - شماره : 2 - صفحه:201 -221
چکیده    در دو دهۀ اخیر، اشتیاق حاجی، با برجسته کردن بخشی از مسئلۀ اختیار که پیش از این توجه چندانی به آن نشده بود، استدلال کرده است که تعین‏گرایی علی نه‏تنها مسئولیت اخلاقی، بلکه الزامات اخلاقی را هم با چالش مواجه می‏سازد. وی در این زمینه می‏کوشد از طریق اثبات ویژگی برخورداری از امکان‌های بدیل برای الزامات اخلاقی و سپس نشان دادن تعارض آن با تعین‏گرایی علی، از ناسازگاری الزامات اخلاقی با تعین‏گرایی علی دفاع کند. نوشتار حاضر، با بررسی دیدگاه وی دربارۀ اثبات امکان بدیل قوی برای الزامات اخلاقی که در حفظ اعتبار استدلالش نقشی مهم ایفا می‏کند، کوشیده است نشان دهد که مدعای وی دربارۀ عدم نیازمندی الزامات اخلاقی به منشا نهایی بودن عامل نادرست یا دست‏کم نامدلل است. گفتنی است که نقد مذکور فقط شیوۀ استدلال وی را زیر سوال می‏برد، ازاین‌رو به مدعای اصلی وی دربارۀ ناسازگاری الزامات اخلاقی با تعین‏گرایی علی نه‏تنها خللی وارد نمی‏سازد که حتی آن را تقویت هم می‏کند
کلیدواژه اشتیاق حاجی، الزامات اخلاقی، امکان بدیل قوی، تعین‏گرایی علی، منشا نهایی
آدرس جامعه المصطفی (ص)جامعه المصطفی(ص), مجتمع آموزش عالی حکمت و مطالعات ادیان, ایران, دانشگاه تهران، دانشکدگان فارابی, دانشکده فقه و فلسفه, ایران
پست الکترونیکی berenjkar@ut.ac.ir
 
   an evaluation of the argument by ishtiyaque haji on the incompatibility of moral obligations and causal determinism  
   
Authors mowahedi ruhullah ,berenjkar reza
Abstract    emphasizing an already unattended part of the free will question and in the past two decades, ishtiyaque haji has argued that causal determinism challenges not only moral responsibility but also moral obligations. to this end, he tries to defend the incompatibility of moral obligations with causal determinism by proving that moral obligations have alternative possibilities and then showing its conflict with causal determinism. the article at hand examines his viewpoint to proving the possibility of strong alternatives for moral obligations – as an important factor for the preservation of the validity of his argument – and tries to show that his claim about the moral obligations’ lack of need to ultimate origination is an incorrect or at least unreasonable factor. it is noteworthy that this criticism only questions his argument method; therefore, it not only does not pose a problem for his main claim about the incompatibility of moral obligations and causal determinism, but also strengthens it.
Keywords ishtiyaque haji ,moral obligations ,causal determinism ,strong alternatives ,ultimate origination.
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved