گادامر در برابر معرفت‌شناسی دکارتی

دکارت مبانی اصلی اندیشه مدرن را پایه گذاری کرد. گادامر در مقام منتقد اندیشه مدرن، طبیعتا به فلسفه دکارت رویکرد انتقادی دارد. بسیاری از مضامین فلسفه گادامر بدون التفات به این نکته قابل فهم نیست. معرفت‌شناسی دکارت منشاء پیدایشِ ایده عقل مطلق و در عین حال بشری‌ای در تاریخ فلسفه مدرن است که از چشم‌انداز آن می‌توان به معرفت و حقیقت همه‌شمول و یقینی دست یافت. اندیشه‌های گادامر در باب فهم و حقیقت به طور مستقیم به این رویکرد دکارتی در معرفت‌شناسی مدرن انتقاد دارد. انتقاد گادامر به رویکرد دکارتی معرفت‌شناسی مدرن، مبانی اصلی اندیشه دکارت را هدف قرار می‌دهد؛ از جمله مفهوم عقل مطلق، مبناگرایی، معرفت یقینی، و رد اعتبار سنت. در اینجا رویکرد انتقادی گادامر به این مضامین دکارتی را مطالعه می‌کنیم و سپس سعی خواهیم کرد گادامر را در برابر مساله‌ی دکارتی اعتبار و توجیه معرفت‌شناختی قرار دهیم و پاسخ ماخوذ از آثار او را بررسی کنیم.

gadamer against cartesian epistemology

descartes found the main basis of modern thought. as a critic of modern thought, gadamer has a critical approach to descartes' philosophy. if we don't pay attention to this point, we can't understand many themes of gadamer's philosophy. descartes' epistemology is the origin of the idea of absolute human reason in the history of modern philosophy, from its perspective, one can achieve universal and certain knowledge and truth. gadamer's thoughts on understanding and truth criticize this idea, i.e. this cartesian approach in modern epistemology. gadamer's criticism of the cartesian approach of modern epistemology targets the foundations of descartes' philosophy; e.g. the concept of absolute reason, foundationalism, certainty, and denying the validity of tradition. here we will examine gadamer's critical approach to these cartesian themes and then we will try to ask the cartesian problem of validity and epistemological justification from gadamer and examine the possible answer derived from his works.