دشواری‌های وجودشناختی منطق محمولات کلاسیک و راه‌حل‌هایی برای آن‌ها

این مقاله به بررسی چالش‌های وجودشناختی نهفته در منطق محمولات کلاسیک می‌پردازد ونشان می‌دهدکه چگونه پیش‌فرض‌های وجودی این منطق، با فهم عرفی و شهودهایِ زبان در تعارض است، وبه مشکلات فلسفی ومنطقی می‌انجامد از جملۀ این چالش‌هامی‌توان به ناتوانی دربرخورد باموجودات گذشته، نام‌های افسانه‌ای، هستندههای محاوره‌ای و اشیاءِ مبهم اشاره کرد همچنین، استفاده از سورهای وجودی در متون حاوی گرایش گزاره-ای، منطق موجهات و منطق‌های مرتبۀ بالاتر، تعهدات وجودشناختی پیچیده و ناخواسته‌ای ایجاد می‌کند.در پاسخ به این مشکلات، مقاله چهار راهبرد اصلی را برای اصلاح منطق محمولات کلاسیک بررسی می‌کند: بازتعبیر جملات مشکل‌ساز، طبیعی‌گرایی ،استفاده از تفسیر جانشینی،پذیرش اشیاءِ ناموجود براساس ماینونگ‌گرایی.درضمن هرراهبرد،توان آن در پاسخ‌گویی به چالش‌های مطرح‌شده نیزسنجیده می‌شود. این راهکارهاتلاش می‌کنند بدون آنکه درساختارنحوی و قواعد منطق کلاسیک تغییری ایجاد کنند، آن را از تعهدات وجودشناختی غیرضروری برهانند. سرانجام، مقاله تاکید می‌کندکه برای رفع مشکلات وجودشناختی منطق محمولات، بازاندیشی در پیش‌فرض‌های آن وبه‌کارگیری راهبردهای جایگزین ضروری است.

ontological difficulties of the classical predicate logic and solutions for them

this article examines the ontological challenges inherent in classical predicate logic,showing how its existential presuppositions not only conflict with common sense and linguistic intuitions, but also lead to philosophical and logical problems.these include the inability to deal with past entities,mythical and empty names,colloquial entities,ontologically ambiguous entities.furthermore,the use of existential quantifier in texts containing propositional attitudes, modal logic, and higher-order logics creates complex and sometimes unintended ontological commitments.in response to these problems, the article examines four main strategies for modifyingclassicalpredicate logic:paraphrasing problematic sentences, naturalism,using the substitution interpretation instead of the existential interpretation, and meinongianism. each strategy is also assessed for its ability to respond to the challenges posed.these strategies attempt to free classical logic from unnecessary ontological commitments without changing its syntactic structure, axioms and rules.finally,the article emphasizes that in order to resolve the ontological problems of the predicate logic, it is necessary to rethink its assumptions and employ alternative strategies.