|
|
مساله صوری سازی تعارض تکالیف
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نبوی فاطمه سادات ,یوسفی پور محمدعلی
|
منبع
|
جاويدان خرد - 1398 - شماره : 35 - صفحه:179 -206
|
|
|
چکیده
|
تعارض تکالیف، علاوه بر آن که موضوع بسیاری از بحث های فلسفه اخلاق است ، جایگاه ویژه ای در مباحث حقوقی و فقهی دارد. با این حال، منطق استاندارد تکلیف قادر به تحمل تعارضات نیست و با بروز تعارض بین تکالیف به تناقض میانجامد. در این نوشتار، نوشتارگان منطق تکلیف در موضوع تعارض تکالیف را مختصرا مرور نموده و به معرفی دو رویکرد اصلی در برخورد با تعارضات تکلیفی می پردازیم، که یکی از آن ها پذیرش تعارض بین تکالیف و تلاش برای ساخت منطق هایی است که قابلیت تحمل تعارض بین تکالیف را داشته باشند، و دیگری تفکیک الزامات به الزامات در بادی امر و الزامات واقعی و نفی وجود تعارض بین تکالیف واقعی است که مستلزم صوری سازی این دو نوع الزام و رابطه بین آن ها می باشد. سپس منطقهای وفق دهنده با حفظ اولویت را که در هر دو رویکرد مفید به نظر می رسند، برای فرمال سازی تعارضات برمیگزینیم و ضمن جستجوی ردپای مباحث مربوط به تعارض تکالیف در اصول فقه، که همان منطق حاکم براستدلال فقهی است، جنبههایی از مفهوم وجوب یا همان الزام فقهی را در قالب یک منطق وفق دهنده با حفظ اولویت صوری سازی مینماییم.
|
کلیدواژه
|
منطق تکلیف، اصول فقه، تعارض تکالیف، وجوب، الزامات در بادی امر
|
آدرس
|
دانشگاه قم, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, ایران
|
پست الکترونیکی
|
lhshvh136966@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The challenges of formalizing norm conflicts
|
|
|
Authors
|
Yosefi poor Mohamad Ali
|
Abstract
|
Normative conflicts are critical in ethical and legal arguments. But, Standard Deontic Logic (SDL) can not tolerate them and in sntandard deontic logics normative conflicts lead to contradictions. In this paper we review Deontic Logic literature and introduce two major approaches facing to narmative conflicts. One of them is accepting the existence of normative conflicts and trying to build Conflict Tolerant Deontic Logics, and the other is separating the obligations to Prima Fcie obligations and Actual obligations and rejecting any actual normative conflict, which necessitates formalizing two kinds of obligations (prima facie obligations and actual obligations) and the relation of them. Then we introduce Prioritized Adaptive Logics, which are useful in both approaches. In the last part of the paper, we search normative conflict arguments in ’osul al fiqh’, which is the logic of Islamic legal system, and formalize some aspects of ’vajib’, the Islamic obligation, in a prioritized adaptive logic format.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|