بررسی تحلیلی توجیه درون گرایانه و برون گرایانه در معرفت شناسی سوئینبرن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
گلشنی منفرد فایزه ,پورحسن قاسم
|
منبع
|
ذهن - 1396 - شماره : 71 - صفحه:5 -30
|
|
|
چکیده
|
ریچارد سوئین برن (1939) فیلسوف دین بریتانیایی، از معرفت شناسان معاصر است که دغدغه او تحلیل کاربرد واژگان توجیه و معرفت در فلسفه معاصر است. توجیه و احتمال از مفاهیم اصلی معرفت شناسی سوئین برن است. او معرفت را به توجیه و احتمال پذیری گره می زند و معتقد است هر یک از این دو به نحوهای متفاوت، اما با روش های مرتبط با هم توسعه یافته اند. سوئینبرن معتقد است باور صادق با معرفت تفاوت دارد و بین آنها تمایز قایل شده است. کاربرد شناخت صرفاً برای نشاندادن یک باور صادق نیست و شناخت تنها باور صادق را تضمین می کند. یکی از عمده ترین تقسیم ها در باب توجیه، نظریات توجیه درون گرایی و برون گرایی است که هر یک مولفه های خاصی را برای توجیه یک باور در نظر می گیرند. سوئینبرن معتقد است نباید گمان کنیم که برداشت های درون گرایانه و برون گرایانه رقیب هماند؛ به نحوی که از مفهوم مشترک میان آن دو، تنها یک برداشت، برداشت صحیح تلقی شود. مفهوم باور موجّه بسیار مبهم است و شهودهای فیلسوفان و کاربران عمومی تر زبان معمولی درباره اینکه چه موقع یک باور موجّه است، بسیار متنوع اند. همینطور این فیلسوفان برداشت هایی از انواع مختلف توجیه را ارائه می دهند. هدف او این است که بین این انواع تمایز قایل شود، برای اینکه نشان دهد آنها چگونه به هم مرتبط هستند، سپس برای اینکه به نحو عمیق تری مسئله را در یابیم، به این نکته میپردازد که کدام یک از این انواع توجیه ارزشمندتر است.
|
کلیدواژه
|
توجیه، برون گرایی، درون گرایی، توجیه همزمانی، توجیه درزمانی
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبایی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, گروه فلسفه, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ghasemepurhasan@gmail.com
|
|
|
|
|