اولویت‌بندی روش و معیار سم‌پاشی مزارع گندم به کمک تحلیل سلسله مراتبی (ahp)

در فرآیند تولید محصولات کشاورزی، انتخاب روش مناسب سم‌پاشی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. از طرفی انتخاب مناسب‌ترین معیار برای ارزیابی و گزینش سم‌پاش‌ها از ضروریات است. در مرحله اول این تحقیق، با توجه به معیار‌های مهم ارزیابی عملیات سم‌پاشی، سم‌پاش‌های تراکتوری بوم‌دار، لانس‌دار، توربولاینر، میکرونر پشتی و اتومایزر در مناطق البرز، آذربایجان غربی، خوزستان و خراسان رضوی در قالب طرح آماری کاملاً تصادفی به‌منظور سم‌پاشی مزارع گندم مورد مقایسه قرار گرفتند. در مرحله دوم، نتایج آزمایش اول به کمک روش تحلیل سلسله مراتبی (ahp[1])، تجزیه‌وتحلیل گردید. با توجه به نتایج به‌دست‌آمده، امتیاز روش‌های سم‌پاشی بر اساس معیارهای مصرف محلول سم، باد بردگی، ظرفیت مزرعه‌ای، یکنواختی پاشش، درصد لهیدگی محصول، توان اسمی سم‌پاش‌ها، اثربخشی و هزینه در نظر گرفته شد که پس از نرمال‌سازی و تجزیه‌وتحلیل داده‌ها، وزن سم‌پاش‌های میکرونر، بوم‌دار، توربولاینر، اتومایزر و لانس‌داربه ترتیب 0.337، 0.239، 0.175، 0.170 و 0.078 به دست آمد. مناسب‌ترین و ناکارآمدترین سم‌پاش در مزارع گندم، با در نظر گرفتن وزن‌های به‌دست‌آمده، به‌ترتیب سم‌پاش‌های میکرونر و لانس‌داربودند. ضریب ناسازگاری وزن‌ها، 0.08 بود. بالاترین و پائین‌ترین وزن معیار به ترتیب 0.253 و 0.038 و مربوط به اثربخشی در کنترل علف‌های هرز و آفات و لهیدگی محصول بود. در این شرایط ضریب ناسازگاری 0.09 به دست آمد.

Prioritization of Methods and Criteria of Spraying for Wheat Fields by Analytical Hierarchy Process (AHP)

In the process of crop production, selecting the appropriate spraying method is very important. On the other hand, selecting the most appropriate criterion for evaluating and selecting pesticides is essential. In the first stage of this research, according to the important criteria of evaluation of spraying operations; the sprayers of Knapsack micronair, Tractor boom, Tractor lance, Knapsack atomizer and Turboliner were compared for sparying wheat fields in Alborz, West azarbaijan, Khoozestan and Razavi khorasan proviences with a completely randomized design. In the second step, the results of the first experiment were analyzed using AHP method. According to the results, the scoring methods were evaluated based on the criteria of spraying, spraying volume, drift, field capacity, spray uniformity, crop blunder, spraying nominal power, effectiveness and cost, after normalizing and analyzing the data, weight of Knapsack micronir, Tractor boom, Turboliner, Knapsack atomizer, and Tractor Lance sprayers were 0.337, 0.223, 0.175, 0.0 170 and 0.078, respectively. The Knapsack micronair and Tractor lance sprayers was the best and worst sprayer according to the weights obtained. The inconsistency coefficient of weights was 0.08. The highest and lowest criterion weight was 0.253 and 0.038 respectively and related to the effectiveness of controlling weeds and pests and crop blunder. In this situation, the inconsistency coefficient was 0.09.