چرخه بهینه پیشگیری از غافلگیری در مدیریت بحران‌های امنیتی

زمینه و هدف: از آنجایی که امروزه گستره‌ مفهوم امنیت در محیط، ریشه دوانده و نبود روش کاربردی منسجم برای مدیریت پیشگیرانه تهدیدهای احتمالی آینده و تبیین‌نشدن چرخه‌ بهینه‌ پیشگیری از غافلگیری در مدیریت بحران‌های امنیتی؛ می‌تواند، زیربنای توسعه‌ مطلوب امنیت را با چالش‌های جدی مواجه کند؛ بنابراین در این تحقیق که با هدف ارائه چرخه‌ بهینه، صورت گرفته محقق در صدد رسیدن به این هدف است که ابعاد، مولفه‌ها و شاخص‌های چرخه‌ بهینه‌ پیشگیری از غافلگیری در مدیریت بحران‌های امنیتی را به‌دست بیاورد.روش‌شناسی: این تحقیق از نظر هدف «کاربردی» و از لحاظ روش اجرا «ترکیبی» است؛ در این راستا، با توجه به مبانی نظری تحقیق و روش به‌کارگرفته شده، در روش کیفی تحقیق، با استفاده از نمونه‌گیری هدفمند در دسترس و انجام مصاحبه‌ عمیق با خبرگان و صاحب‌نظران این حوزه (9 نفر)، تعداد 128 مقوله مرتبط با موضوع کشف و برابر آزمون تحلیل بار عاملی، شدت تاثیرگذاری هر یک از شاخص‌ها، احصاء گردیدند.یافته‌ها و نتیجه‌گیری: پس از پالایش و حذف شاخص‌های غیر‌مرتبط یا کم‌تاثیر، مراتب به 83 شاخص تعدیل یافت، درگام بعدی، شاخص‌ها از جهت وجوه تشابه و تفاوت باهم مقایسه شده و سپس شاخص‌هایی که حول محور مشترکی قرار داشتند و می‌توانستند اجزاء تشکیل‌دهنده‌ یک مولفه باشند، سازمان‌دهی و مولفه‌های کشف‌شده، در ابعاد «رفتاری، ساختاری و زمینه‌ای» دسته‌بندی گردیدند؛ نتیجه آنکه: الف) شاخص‌های مربوط به بعد رفتاری، در چرخه‌ بهینه‌ پیشگیری از غافلگیری در مدیریت بحران‌های امنیتی، از جایگاه بالایی در بین ابعاد ذکرشده برخوردار است، به‌طوری که 46 درصد از مقوله‌های استخراج‌شده از مصاحبه با حوزه‌ خبرگان و صاحب‌نظران، مرتبط با این بعد بوده است؛ ب) فاصله‌ وضعیت «موجود» و «مطلوب» در بعد «عوامل ساختاری»، بیشتر از سایر ابعاد است، ضمناً به تناسب سنجش انجام شده از حجم نمونه، پیشنهادهای لازم در پایان پروژه، ارائه گردیده است.

the optimal cycle of preventing surprises in the management of security crises

background and purpose: since today the scope of the concept of security in the environment has taken root and there is no coherent practical method for the preventive management of possible future threats and the lack of explanation of the optimal cycle of preventing surprises in the management of security crises; it can face serious challenges to the infrastructure of the desired development of security; therefore, in this research, which was conducted with the aim of providing an optimal cycle, the researcher aims to achieve this goal, to obtain the dimensions, components and indicators of the optimal cycle of preventing surprises in the management of security crises.methodology: this research is applied in terms of purpose and combined in terms of implementation method; in this regard, according to the theoretical foundations of the research and the method used, in the qualitative method of research, using available targeted sampling and conducting in-depth interviews with experts and experts in this field (9 people), the number of 128 categories related to the subject of discovery and according to the factor load analysis test, the impact intensity of each index was calculated.findings and conclusions: after refining and removing irrelevant or less influential indicators, the number was adjusted to 83 indicators. in the next step, the indicators were compared in terms of similarities and differences, and then the indicators that were located around a common axis and could be parts of a component. , organization and discovered components were categorized in behavioral, structural and contextual dimensions; the result is that: a) the indicators related to the behavioral dimension, in the optimal cycle of preventing surprises in the management of security crises, have a high position among the mentioned dimensions, so that 46% of the categories extracted from the interviews with experts, related to this it was later; b) the gap between existing and desired status in the dimension of structural factors is more than other dimensions, in addition, the necessary suggestions have been presented at the end of the project in accordance with the measurement of the sample size.