رویکرد سیاست جنایی ایران در ارتباط با حوزه ایمنی و بهداشت

هدف و زمینه: مقررات ایمنی و بهداشت، ازجمله مقررات حیاتی و ضروری در نظام‌های حقوقی مختلف به‌شمار می‌آید که تاثیرات عمده‌ای بر سلامت عمومی و رفاه جامعه دارد. در این راستا، بررسی ابعاد حقوقی، جنایی و سیاست جنایی دولت‌ها پیرامون این موضوع، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. این مقاله به تحلیل سیاست جنایی نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران در زمینه مقررات ایمنی و بهداشت می‌پردازد و تلاش می‌کند تا دیدگاه‌ها و اقدامات قانونی در این مقررات را بررسی کند.هدف پژوهش کنونی بر این اساس استوار است که با شناخت بهتر سیاست جنایی نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران، بتوان به بهبود و ارتقای ایمنی و بهداشت عمومی در جامعه کمک کرد و در این راستا گامی موثر برداشت.روش‌: تحقیق کنونی از نظر نوع، نظری و به صورت کیفی انجام شده است و از روش کتابخانه‌ای با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات برای جمع‌آوری اطلاعات استفاده شده است.یافته‌ها: پژوهش کنونی به تحلیل وضعیت مقررات ایمنی و بهداشت در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران می‌پردازد و نشان می‌دهد که قانونگذاران در این زمینه، سیاست جنایی منسجمی اتخاذ نکرده‌اند. این کمبود ممکن است به پیامد ناگواری در حوزه حفاظت از نیروی کار و ارتقاء سلامت حرفه‌ای منجر شود. با وجود این، بررسی‌ها حاکی از آن است که رویکرد کلی قانونگذار در زمینه ایمنی و بهداشت، به‌ گونه‌ای پیشگیرانه و با توجه به لزوم تحمیل هزینه‌ها بر مرتکبان و همچنین اعطای مسئولیت‌های آموزشی و پیشگیری از جرم به کارفرمایان شکل گرفته است. این سیاست‌ها، اگرچه ممکن است ناکافی به‌نظر برسند، اما عزم قانونگذار را برای کاهش آسیب‌ها و حفظ سلامت افراد نشان می‌دهد.نتایج: اگرچه نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران در مقررات ایمنی و بهداشت، هنوز در مراحل ابتدایی قرار دارد، اما شواهد نشان‌دهنده نگرش پیشگیرانه در اِعمال سیاست‌های جنایی است. توجه بیشتر به تدوین قانون و مقررات منسجم می‌تواند به بهبود وضعیت موجود و افزایش سطح ایمنی و بهداشت در محیط‌های کاری منجر شود. ازآنجاکه قوانین مختلف و متنوعی درباره ایمنی و بهداشت وجود دارد، این امر به بروز ابهام‌های جدی در اجرای دقیق و موثر این قوانین منجر شده است. این پراکندگی نه‌تنها به کارآمدی و امنیت عمومی آسیب می‌زند، بلکه به اعتماد عمومی به نظام قضایی نیز لطمه وارد می‌آورد

the approach of iran’s criminal policy in relation to health and safety regulations

purpose and background: safety and health regulations are considered vital and essential areas within various legal systems, significantly impacting public health and community welfare. in this context, examining the legal, criminal, and criminal policy dimensions of governments regarding this issue is of particular importance. this article analyzes the criminal policy of the legal system of the islamic republic of iran concerning health and safety regulations and aims to review the viewpoints and legal actions in this field.the purpose of this research is to examine the criminal policy of the legal system of the islamic republic of iran in relation to health and safety regulations.method: the present research was conducted in a theoretical and qualitative manner and the library method was used to collect information by referring to documents, books and articles.findings: the present study analyzes the status of safety and health regulations in the legal system of the islamic republic of iran and shows that the legislators have not adopted a coherent criminal policy in this field. this deficiency may lead to unfortunate consequences in the field of labor protection and professional health promotion. however, the studies indicate that the general approach of the legislator in the field of safety and health has been formed in a preventive way and with regard to the necessity of imposing costs on the perpetrators and also giving educational and crime prevention responsibilities to the employers. these policies, although they may seem insufficient, show the legislator’s determination to reduce harm and protect people’s health.conclusion: although the legal system of the islamic republic of iran in the field of health and safety is still in its initial stages, the evidence shows a preventive attitude in applying criminal policies. paying more attention to the development of coherent laws and regulations can lead to the improvement of the existing situation and increase the level of safety and health in the workplace. since there are various laws regarding safety and health, this leads to the emergence of serious ambiguities in the strict implementation. and these laws have become effective. this fragmentation not only harms efficiency and public security, but also harms public trust in the judicial system.