اختیارات ویژه پلیس در نقض حریم خصوصی و بازداشت مظنونان جرایم تروریستی (مطالعه تطبیقی نظام حقوقی اتحادیه اروپا و جمهوری اسلامی ایران)

زمینه و هدف: جرایم تروریسم از زمره جرائم سازمان یافته‌ای است که با توجه به نبود تعریف جامع قانونی و عدم رویه واحد کشورها در سطح ملّی و بین‌المللی در مواجه با این جرم، ماموریت‌های پلیس را با چالش‌های اساسی مواجه نموده است. این پژوهش به احصاء و مقایسه اختیارات ویژه پلیس در قبال مظنونان جرایم تروریستی در نظام‌های حقوقی جمهوری اسلامی ایران و برخی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا می‌پردازد.روش تحقیق: روش پژوهش، تحلیلی- توصیفی و با بهره بردن از منابع کتابخانه‌ای، اسنادی و اینترنتی به صورت فیش برداری می‌باشد که پس از جمع آوری داده‌های لازم، به تحلیل یافته‌ها پرداخته است‌.یافته‌های اصلی: یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که برخی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا با اعطای اختیارات گسترده قانونی به پلیس در تجویز شنود تلفنی، تحقیقات پیشگیرانه، تفتیش خانه یا محل کار بدون اخذ دستور قضائی، بررسی حساب‌های بانکی، کنترل ارتباطات الکترونیک، اعمال ممنوعیت سفر و یا اخراج مظنونان جرایم تروریستی از کشور، در پیشبرد سیاست‌های پیشگیرانه موفق عمل نموده‌اند.نتیجه‌گیری: عدم تعریف قانونی از مظنونین جرم ترور و همچنین نادیده انگاشتن ضرورت اعطای اختیارات ویژه به پلیس در مواجهه با مظنونان جرایم تروریستی و یکسان دیده شدن این قسم از مظنونان با سایر مظنونان جرایم دیگر نه تنها می‌تواند زمینه ساز نقض حقوق مظنونین ترور شود بلکه محدودیت‌های قانونی در اعطای اختیارات ویژه به پلیس در مواقع اضطراری، سیاست‌های پیشگیرانه در وقوع جرایم تروریستی را با چالش‌های اساسی روبرو می‌سازد. از این رو اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری و یا تصویب قانونی جامع در مسیر مبارزه با تروریسم ضرورتی انکار ناپذیر می‌باشد.

special powers of the police against suspects of terrorist crimes (comparative study of the legal system of some member states of the european union and the islamic republic of iran)

background and purpose: terrorism is one of the organized crimes that, due to the lack of a comprehensive legal definition and the lack of a single procedure of the countries at the national and international level in the face of this crime, has faced the police missions with major challenges. in other words, in order to prevent the crime of terror and arrest the suspects before their destructive actions, on the one hand, the police should have special powers to collect evidence against the suspects of terrorist crimes, and on the other hand, these powers should not interfere with the international obligations of governments to respect fundamental rights. violate humanity. this research deals with the calculation and comparison of the special powers of the police against the suspects of terrorist crimes in the legal systems of the islamic republic of iran and the european union.research method: the research method is practical in terms of purpose, and in terms of methodology, it is a qualitative research that collected the necessary data through documents and libraries and then analyzed the findings.findings: the findings of the research indicate that after numerous terrorist attacks in the territory of eu member states, the rights of the suspects of terrorist crimes have changed significantly.the author's results: unlike the european union in limiting the rights of suspects of terrorist crimes and granting special powers to the police, in the islamic republic of iran; there are no separate regulations in this regard compared to the suspects of other crimes, and legislation is necessary to pass regulations on granting special powers to the police to remove obstacles and prevent arbitrary actions with the suspects of terrorist crimes.