مطالعه رابطه بین اعتماد اجتماعی و مخاطره در شهر تهران با تاکید بر مخاطرات انتظامیامنیتی

مقدمه: مخاطره، احتمال وقوع یک حادثه نامطلوب را دربردارد. مخاطره به‌مثابه واقعیتی برساخته، هم جدید است و هم پیوندی وثیق با تحولات اجتماعی دارد. در این تحقیق به دنبال مطالعه رابطه بین اعتماد اجتماعی و مخاطرات امنیتی انتظامی و مخاطرات اجتماعی فرهنگی هستیم. روش: روش این مقاله کمی، تکنیک آن پیمایش و ابزار گردآوری اطلاعات، پرسشنامه است. جامعه آماری این تحقیق کلیه افراد بین 28 تا 42 ساله شهر تهران هستند که تعداد آن‌ها با استفاده از فرمول کوکران 384 نفر برآورد شد. شیوه نمونه‌گیری در تحقیق حاضر، نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای است. یافته‌ها: یافته‌های تحقیق نشان می‌دهند که میانگین مخاطرات امنیتی انتظامی و مخاطرات اجتماعی فرهنگی بیش‌ازحد متوسط است. نتایج آزمون فرضیه‌ها نیز نشان داد که متغیر اعتماد نهادی با متغیرهای مخاطره امنیتی انتظامی و مخاطره اجتماعی فرهنگی، متغیر اعتماد به دیگران با مخاطرات امنیتی انتظامی و متغیر اعتماد به آینده با مخاطره امنیتی انتظامی، مخاطره فرهنگی اجتماعی رابطه معنادار، منفی و غیرمستقیمی دارد. نتیجه‌گیری: برخلاف نظریه‌های جامعه مخاطره، افزایش اعتماد اجتماعی در شهر تهران می‌تواند کاهش مخاطرات را در پی داشته باشد.

Studying the Relationship between Social Confidence and People’s Understanding of CulturalSocial and PoliceSecurity Hazards in Tehran

The risk is that an undesirable event may occur. Risk as a constructed reality is both new and has a strong link to social change. In this study, we seek to study the relationship between social trust and securitylaw and socialcultural risks. The research method of this article was quantitative method with survey technique and questionnaire tool. The statistical population of this study was all persons between 28 and 42 years of age in Tehran who were estimated to be 384 using Cochran formula. The sampling method in this study is multistage cluster sampling. The research findings show that the average securitylaw enforcement and sociocultural risks are above average. The results of the hypotheses test also showed that institutional trust variable with securitylaw and socialcultural risk variables, trust in others with securitylaw risk and future confidence variable with securitylaw risk, culturalsocial risk significant, Negative and indirect.