تحلیل وضعیت نشریات علمی ناجا با تاکید بر قابلیت ها و چالش ها ی موجود

مقدمه: رشد چشمگیر نشریات علمی ناجا، لزوم نگرش کیفی به انتشار نشریات علمی را اجتناب‌ناپذیر کرده است. از آنجایی که نشریات یادشده در ارتقاء و بهبود سطح دانش اعضای هیئت علمی، پژوهشگران، اندیشمندان، دانشجویان و در مجموع کارکنان ناجا اهمیت به‌سزایی دارد، شایسته است در تدوین و اجرای آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های تعیین اعتبار و نظارت بر نشریات علمی ناجا بازنگری ژرف صورت پذیرد. هدف اصلی مقاله حاضر، اطلاع‌رسانی مناسب از آخرین وضعیت نشریات علمی ناجا در سطح مسئولان ملی ذی ربط است. روش: پژوهش حاضر از نوع کیفی است. جامعه آماری تمامی گروه دبیران نشریات ناجا که براساس نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شده‌اند و از میان آنها گروه دبیران 40 نشریه که در مجموعه 320 نفر در تکمیل پرسشنامه مشارکت نموده‌اند. برای تحقق این اهداف، از ابزار پرسشنامه‌ای باز پاسخ (9 صفحه و 19 سوال) که در آن نشریات علمی ناجا در سه قالب قابلیت‌ها، چالش‌ها و راهبردهای اجرایی در افق برنامه ششم طراحی و بین ارکان نشریات توزیع و در یک فرایند طولانی‌‌مدت 40 پرسشنامه جمع‌آوری شد و از رویکرد کیفی و روش تحلیل محتوای استقرایی برای تجزیه و تحلیل دیدگاه‌ها استفاده شد. یافته‌ها و نتایج: در بعد قابلیت نشریات ناجا، ارتقاء سطح علمی کارکنان و ایجاد زمینه مشارکت علمی با نشریات برون‌سازمانی در همه ابعاد مهمترین مولفه محسوب می‌شود. در بخش چالش‌ها مواردی که تقریباً در همه ابعاد مشترک بوده است شامل ضعف در داوری و چاپ مقالات، کمبود بودجه و هزینه، کمبود فرصت و نداشتن تخصص بوده و در راستای راهبردهای اجرایی برای استفاده از قابلیت‌ها و رفع چالش‌ها می‌توان به ارزیابی مداوم عملکرد دست‌اندرکاران، به‌کارگیری افراد متخصص و برگزاری دوره‌های آموزشی اشاره کرد. گفتنی است از آنجایی‌که هر پرسش (مولفه) حوزه خاصی از نشریات را ارزیابی می‌کند، مخاطبان، بهره‌برداران و دست‌اندرکاران نشریات علمی می‌توانند بر اساس نیاز موضوعی، تحلیل و پیشنهاد‌های مرتبط را مورد توجه قرار دهند.