|
|
تحلیل پوششگیاهی بستر جنگلهای زاگرس با استفاده از قطعهنمونههای پایش
|
|
|
|
|
نویسنده
|
روانبخش هومن ,پورهاشمی مهدی ,حمزه بهنام ,رشیدی فرحناز ,ایرانمنش یعقوب ,بردبار کاظم ,جهانبازی حسن ,رامک پروین ,رستگار آزاد ,محمودی سراب سجاد ,عسکری یوسف ,خانحسنی معصومه ,محمدیان علی ,محمدپور ماشا الله ,نگهدار صابر محمدرضا ,هناره خلیانی جلال ,نجفی فر علی ,رحیمی حبیب اله
|
منبع
|
جنگل و فرآورده هاي چوب - 1403 - دوره : 77 - شماره : 2 - صفحه:153 -171
|
چکیده
|
این پژوهش پوشش گیاهی بستر جنگل را در قطعهنمونههای ثابت معرف و قرق استانهای واقع در ناحیه رویشی زاگرس مورد سنجش و تحلیل قرار داده و امکان پایش درازمدت تغییرات کمی و کیفی پوششگیاهی را فراهم میسازد. در مجموع، 30 قطعه نمونه یک هکتاری و 600 ریزقطعهنمونه یک مترمربعی در امتداد زاگرس مورد مطالعه قرارگرفت و در آن ها، داده های فلورستیک و محیطی مربوط به پوشش درختی و درختچه ای و پوشش کف اندازهگیری و ثبت شد. در کل، 370 گونه در پوشش کف و 20 گونه فانروفیت شناسایی شد. پرگونه ترین تیره در منطقه قرق، asteraceae و در منطقه معرف، poaceae بود. شصت وشش درصد جمعیت پوشش گیاهی کف از تیره poaceae بودند و پرجمعیت ترین سرده نیز bromus با 25 درصد کل افراد گیاهی شمارش شده بود. پرگونه ترین سرده، astragalus (18 گونه) بود و جمعیت آن در منطقه قرق حدود 2/5 برابر بیشتر از منطقه معرف بود. متوسط درصد پوشش کف (51/2درصد) و پوشش لاشبرگ (34/3درصد) در قطعه نمونه های قرق به طور معنی داری بیشتر از پوشش کف (37/6درصد) و لاشبرگ (25/2درصد) در قطعهنمونههای معرف بود. تعداد گونه های فانروفیت، در قطعه نمونه های قرق بهطور معنی داری بیشتر از قطعه نمونه های معرف و تفاوت برای سایر شکل های زیستی غیرمعنی دار بود. مقایسه شاخصهای تنوع برای گونه های گیاهی کف در قطعهنمونههای قرق و معرف نشان داد که اختلاف معنیداری در بین این دو گروه وجود ندارد. در مجموع، قرق نسبی که در بخش هایی از زاگرس برقرار است، اگرچه بر شاخص های تنوع گیاهی کف تاثیرگذار نبوده، اما بر سطح پوشش گیاهی کف، پوشش لاشبرگ، ترکیب گونه ای و گونه های فانروفیت اثرگذار بوده است.
|
کلیدواژه
|
بلوط، پوشش کف جنگل، تنوع زیستی، شکل زیستی، قرق
|
آدرس
|
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی چهارمحال و بختیاری, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابعطبیعی فارس, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی چهارمحال و بختیاری, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابعطبیعی لرستان, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کردستان, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کهگیلویه و بویراحمد, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی لرستان, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی ایلام, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی فارس, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان غربی, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی ایلام, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه, بخش تحقیقات جنگل و مرتع, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hrahimi34@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
analysis of ground vegetation of zagros forests using monitoring plots
|
|
|
Authors
|
ravanbakhsh hooman ,pourhashemi mehdi ,rashidi farahnaz ,iranmanesh yaghoub ,bordbar sayed kazem ,jahanbazi hasan ,ramak parvin ,rastgar azad ,alimahmoudi-sarab sajad ,askari yousef ,khanhasani masoume ,mohamm
|
Abstract
|
this research measured and analyzed forest ground vegetation in permanent plots of typical and exclosure areas in the zagros provinces, providing the possibility for long-term monitoring of quantitative and qualitative changes in vegetation. in total, 30 one-hectare square sample plots and 600 one-meter square microplots were studied along the zagros, with floristic and environmental data related to tree and forest floor measured and recorded. according to the results, 370 species were identified in the ground vegetation and 20 species of phanerophytes. the most abundant families in exclosure and typical sites were asteraceae and poaceae, respectively. sixty-six percent of the ground vegetation population belonged to the poaceae family, with the most populated genus being bromus, comprising 25% of all plant individuals. the largest genus was astragalus (with 18 species), and its population was about 2.5 times higher in exclosure sites than in typical sites. the average percentage of ground cover (51.2%) and litter cover (34.3%) in exclosure plots was significantly higher than in typical plots (37.6% for ground cover and 25.2% for litter cover). the number of phanerophyte species in the exclosure area was significantly greater than in the typical area, while the difference for other life forms was insignificant. the comparison of diversity indices for ground species in the exclosure and typical plots showed no significant difference between these two groups. in general, the relative protection implemented in some parts of the zagros, although it did not affect ground species diversity indices, did affect ground vegetation cover, litter cover, species composition, and phanerophyte species.
|
Keywords
|
biodiversity ,exclosure ,forest ground vegetation ,life form ,oak.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|