ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس پرطاقتی روانی برای نوجوانان تیزهوش

هدف: این پژوهش با هدف تحلیل روان سنجی نسخۀ کوتاه مقیاس پرطاقتی روانی برای نوجوانان (مک‌گیوئن، کلیر تامپسون و پوتوین، 2016) در بین گروهی از نوجوانان تیزهوش ایرانی انجام شد. روش: در این پژوهش همبستگی، 300 نوجوان تیزهوش (150 پسر و 150 دختر) به مقیاس پرطاقتی روانی و پرسشنامۀ  نظم‌بخشی شناختی هیجان (گارنفسکی، کرایج و اسپینهاون، 2001) پاسخ دادند. به‌منظور تعیین روایی عاملی مقیاس پرطاقتی روانی از روش آماری تحلیل عامل تاییدی و به‌منظور بررسی همسانی درونی مقیاس پرطاقتی روانی از ضرایب آلفای کرونباخ استفاده شد. همچنین، به‌منظور مطالعۀ روایی ملاکی مقیاس پرطاقتی روانی، ضرایب همبستگی بین ابعاد پرطاقتی روانی با راهبردهای انطباقی و غیرانطباقی نظم‌بخشی شناختی هیجان در نوجوانان گزارش شد. یافته‌ها: نتایج تحلیل عاملی تاییدی بر پایۀ نرم افزار amos نشان داد که در نمونۀ نوجوانان تیزهوش ساختار شش عاملی مقیاس پرطاقتی روانی شامل چالش، تعهد، کنترل هیجانی، کنترل زندگی، اعتماد به توانایی‌ها و اعتماد بین‌فردی با داده‌ها برازش مطلوبی داشت. نتایج مربوط به همبستگی بین ابعاد پرطاقتی روانی با راهبردهای انطباقی و ناانطباقی نظم‌بخشی شناختی هیجان نیز به‌طور تجربی از روایی سازۀ مقیاس پرطاقتی روانی حمایت کرد. مقادیر ضرایب همسانی ابعاد مقیاس پرطاقتی روانی شامل چالش، تعهد، کنترل هیجانی، کنترل زندگی، اعتماد به توانایی‌ها و اعتماد بین‌فردی به ترتیب برابر با 0/88، 0/90، 0/80، 0/91، 0/81 و 0/96 به دست آمد. نتیجه‌گیری: در مجموع، نتایج مطالعۀ حاضر نشان داد که مقیاس پرطاقتی روانی برای سنجش خصیصه شخصیتی پرطاقتی روانی در نوجوانان ایرانی ابزاری روا و پایا است.

psychometric properties of the mental toughness scale for adolescents

objective: the main purpose of the present study was to investigate psychometric properties of the mental toughness scale for adolescents (mtsa, mcgeown, clairthompson putwain, 2016) among iranian gifted adolescents. methods: 300 gifted adolescents (150 male and 150 female) completed the mental toughness scale for adolescents and the emotion cognition regulation questionnaire (ecrq, garnefski, kraaij spinhoven, 2001). the confirmatory factor analysis method and internal consistency were used to compute the mtsa’s factorial validity and reliability, respectively. also, in order to examine the construct validity of the mtsa, we computed correlations between different dimensions of mtsa with adaptive nonadaptive emotion cognition regulation strategies. results: the results of confirmatory factor analysis based amos software showed that 6factor structure of the challenge, commitment, control of emotions, control of life, confidence in abilities and interpersonal confidence in the iranian gifted adolescents sample had good fit with data. correlational analyses between multiple dimensions of the mental toughness with adaptive nonadaptive emotion cognition regulation strategies provided initial evidence for the mtsa concurrent validity. internal consistency for the challenge, commitment, control of emotions, control of life, confidence in abilities and interpersonal confidence components was 0/88, 0/90, 0/80, 0/91, 0/81 0/96, respectively. conclusion: in sum, these findings provide evidence for the validity and reliability of the mtsa as an instrument to measure of mental toughness among iranian gifted adolescents.