شناسایی و تحلیل کمّی ریسک های ایمنی و بهداشت حرفه ای در پروژه های ساخت پایدار در محیط نوتروسوفیک

مدیریت ایمنی و بهداشت حرفه ای تاثیرات بسزایی بر کاهش هزینه، افزایش بهره وری و اعتبار اجتماعی شرکت های فعال در صنعت ساخت داشته و نقشی تسهیل گر در گذار آنها به سوی توسعه پایدار ایفا می کند. با نگاهی بر آمارهای رسمی در پروژه های ساخت، اهمیت توجه به مدیریت ریسک ایمنی و بهداشت حرفه ای از منظر پایداری بیش از پیش نمایان می شود. پژوهش حاضر در قالب مطالعه کاربردی-پیمایشی و با هدف شناسایی و تحلیل کمّی ریسک های ایمنی و بهداشت حرفه ای در پروژه های ساخت پایدار ایران انجام گرفت. با انجام مطالعات کتابخانه ای و نظرسنجی با 13 نفر از صاحب نظران فعال در پروژه های ساخت پایدار در جلسه گروه کانونی که به روش نمونه گیری گلوله برفی انتخاب شدند، شناسایی ریسک های ایمنی در پروژه های ساخت پایدار انجام گرفت. سپس برای اهمیت سنجی و تعیین ریسک های اولویتدار، روش تصمیم گیری چند شاخصه بهترین بدترین گروهی نوتروسوفیک ضمن اعمال وزن به نظر خبرگان پیاده سازی شد. فضای حل نوتروسوفیک با اعمال عدم قطعیت های موجود در دیدگاه های خبرگان، زمینه را برای حصول نتایج دقیق و قابل اتکاتر فراهم می ساخت. یافته ها نشان داد که فقدان مهارت کافی ایمنی کارکنان به علت عدم تخصیص زمان به آموزش تخصصی ایمنی، جراحات و بیماری های حرفه ای، خطرات ناشی از طراحی و آرایش نامناسب سایت پروژه، ضعف و ناکارآمدی پرسنل مدیریتی ایمنی و بهداشت حرفه ای و بی توجهی و عدم برنامه ریزی برای مانورهای اضطراری به ترتیب با اوزان 0.052، 0.036، 0.035، 0.032 و 0.028، کلیدی ترین ریسک های ایمنی و بهداشت حرفه ای در پروژه های ساخت پایدار ایران بودند که در انتها اقدامات واکنشی و پیشگیرانه مقضی برای مواجهه با آنها ارایه شد.

identification and quantitative analysis of occupational health and safety risks in sustainable construction projects under neutrosophic space

occupational health and safety (ohs) management significantly affects reducing costs, increasing productivity, and the social credibility of construction companies and plays a facilitating role in the transition towards sustainable development. this study aims to identify and quantitatively analyze ohs risks in sustainable construction projects in iran. to do this, first, common ohs risks are identified by conducting library studies. then, these risks are screened and localized for iran’s sustainable construction projects by surveying 13 experts, selected by the snowball sampling method, in a focus group meeting. afterward, each risk’s importance and priority are determined using the neutrosophic group best-worst multi-criteria (ngbwm) method, while applying a weight to each expert’s opinion. the neutrosophic sets theory provides the basis for obtaining accurate and more reliable results by considering the uncertainties in the experts’ opinions. the findings showed that the lack of sufficient safety skills of employees due to not allocating time to specialized safety training, occupational injuries and diseases, hazards caused by improper design and layout of the project site, weakness and inefficiency of occupational health and safety management personnel, and negligence and lack of planning for emergency maneuvers, with weights of 0.052, 0.036, 0.035, 0.032, and 0.028 respectively, are the most critical ohs risks in iran’s sustainable construction projects. finally, reactive and preventive responses were proposed to face them in detail.