واکاوی سقط جنین از منظر پیتر سینگر

سقط جنین همواره به عنوان یکی از مسائل پرجنجال و حاشیه برانگیز در طول تاریخ بشری مطرح بوده است. عده ای از فیلسوفان اخلاق با تکیه بر نظریه های هنجاری، با هدف بیان مستدل تر مساله، سقط جنین را به شکل دیگری طرح کرده اند و آن را در قالب نظریه ی وظیفه گرایی، سودگرایی و اخلاق فضیلت بررسی کرده اند. هدف پژوهش حاضر، بررسی دیدگاه پیتر سینگر از فیلسوفان اخلاق استرالیایی است که مساله ی سقط جنین را از منظر سودگرایی ترجیحی در کانون توجه قرار داده است. او علاوه بر سقط جنین به بحث اتانازی، حقوق حیوانات و کودک کشی نیز پرداخته است. در این نوشتار، سعی شده است تا با روش توصیفی تحلیلی حکم اخلاقی سقط جنین از دیدگاه پیترسینگر تبیین شود؛ اما با توجه به ناکافی بودن ادله ی توجیهی سودگرایانی مثل سینگر درباره ی جواز سقط جنین و حتی اذعان وی به ناکارآمدی این نظریه در برخی مواقع، به نظر می رسد یادگیری و به کارگیری دیگر نظریه های هنجاری در مواقع خاص می تواند در ارائه ی راهکارهای مناسب برای حل معضلات اخلاقی مرتبط با این مساله موثر باشد.