بررسی ارتباط بین شدت بی‌ثباتی خودگزارشی با تعادل و سطح سلامت در افراد با بی‌ثباتی عملکردی مچ پا

مقدمه و هدف: بی ثباتی مزمن عملکردی مچ پا که با حس بی ثباتی و تکرار پیچ خوردگی مشخص می شود، با اختلال تعادل و محدودیت در فعالیت های روزمره و ورزشی افراد، سطح سلامت آن ها را دستخوش تغییر می کند. اطلاعات کمی در مورد رابطۀ بین احساس بی ثباتی گزارش شده توسط افراد، که شکایت اصلی بیماران است، با وضعیت تعادل و سطح سلامت آن ها موجود می باشد.مواد و روش ها: 23 فرد مبتلا به بی ثباتی مزمن یک طرفۀ مچ پا (63/4±31/29 سال) و 23 فرد سالم (21/5±52/30 سال) در این مطالعه شرکت کردند. جهت سنجش تعادل از مجموعه آزمون های balance error scoring system (bess) استفاده شد. همچنین افراد دو پرسشنامۀ sf36 و شاخص بی ثباتی مچ پا را تکمیل نمودند. برای مقایسه بین گروه ها از آزمون تی مستقل و من ویتنی و برای ارتباط سنجی بین متغیرها از آزمون همبستگی اسپیرمن استفاده شد.نتایج: نمرۀ bess در گروه افراد با بی ثباتی عملکردی مچ پا به طور معنی داری بیشتر از گروه کنترل بود (p<0.05). آزمون همبستگی اسپیرمن نشان داد که رابطۀ معنی دار بین شاخص بی ثباتی مچ پا با تمام بخش های پرسشنامه sf36 به جز انرژی/خستگی و عملکرد اجتماعی وجود دارد (r= 0.43 to 0.85, p>0.05). هیچ رابطۀ معنی داری بین آزمون های تعادلی با شاخص بی ثباتی مچ پا یافت نشد.نتیجه گیری: ارتباط قوی شاخص بی ثباتی با بخش جسمانی پرسشنامه sf36نشان می دهد میزان بی ثباتی که توسط بیمار گزارش می شود، تاثیر جدی بر سلامت جسمانی او می گذارد. اما گزارش بیمار با نتایج آزمون های تعادلی ارتباط معنی دار ندارد.

Correlation between self-reported instability, balance, and health status in individuals with chronic functional ankle instability

Background and Objective: Functional ankle instability (FAI), characterized by feeling of ldquo;giving way rdquo; and recurrent episodes of ankle sprain, is the most prevalent problem following ankle sprain which causes balance deficits and limitations in activity and sport and can affect health status. Little is known about correlation between selfreported instabilityas chief complaint of individuals with balance and health status in individuals with FAI.Materials and Methods: 23 subjects with unilateral FAI and 23 healthy people were participated in this study. Ankle Instability Index and SF36 questionnaire were completed by participants; otherwise balance error scoring system (BESS) was used to measure static balance. To compare balance and health status between groups, independent sample and MannWhitney tests were used and Spearman correlation coefficient was used to determine correlation between main variables.Results: BESS scores in FAI group was significantly more than the control group (P<0.05). The Spearman rsquo;s correlation analysis revealed significant correlations between the ankle Instability Index with all of SF36 subscales except for energy/fatigue and social function(r= 0.43 to 0.85, P> 0.05). There was no significant correlation, however, between balance tests scores with the Instability Index.Conclusion: High correlation of ankle instability with physical part of SF36 revealed that selfreported instability affect physical health but there is not any correlation between selfreported instability with balance tests.