بررسی و تطبیق آرای صدوق، مفید و مجلسی در مسیله «سهوالنبی»

مسیله «سهوالنبی» به خاطر ارتباط تنگاتنگی که با مسیله عصمت در کلام اسلامی دارد، از اهمیت بسزایی برخوردار است؛ به این معنا که با توجه به ارتباط مستقیم این موضوع، با گستره و محدوده عصمت اهل‌بیت(ع)، باورداشتن یا نداشتن آن، در معرفت پیامبر و امام و شناخت جایگاه ایشان تاثیر‌گذار است. افرادی چون صدوق و استادش ابن‌ولید، بحث «سهوالنبی» را به طور برجسته‌ای مطرح کردند. از نظر آنان، سهو پیامبر اسلام(ص)، با عصمت او منافاتی ندارد. بر این اساس، صدوق می‌کوشید تا شایبه فوق بشری بودن را از معصومان(ع) بزداید. در مقابل، مفید و مجلسی، ضمن رد این نظر، قلمرو عصمت را برای پیامبر اسلام(ص) و امامان(ع) گسترده‌تر کردند. از نظر آنها، عصمت پیامبران و امامان(ع)، تنها به قلمرو تبلیغ دین محدود نمی‌شود، بلکه احکام و وظایف شرعی را نیز در بر می‌گیرد. بنابراین، پیامبران و امامان(ع) در امر دین و همچنین در وظایف شرعی، از سهو، خطا و نسیان پیراسته‌اند. روش پژوهش، تحلیل محتوا و به صورت اسنادی و بر اساس آثار صاحب‌نظران پیش‌گفته است.