مقایسه تاثیر دو روش استقرار لایه لایه و دو روش نوردهی بر ریزنشت کامپوزیت در ترمیم های کلاس یک

مقدمه و هدف: نوع نوردهی و روش استقرار کامپوزیت در جلوگیری از ریزنشت موثر می باشند. هدف از این مطالعه مقایسه دو روش استقرار لایه لایه و دو روش نوردهی بر ریزنشت ترمیم های کلاس یک کامپوزیتی بود.روش کار: در این مطالعه تجربی60 دندان پرمولر ماگزیلاری پس از تهیه حفره کلاس یک، براساس دو روش نوردهی(full power یا soft start) و دو روش ترمیم لایه لایه(افقی یا مورب) به چهار گروه 1) استقرار لایه لایه افقی و تابش full power 2) استقرار لایه لایه افقی و تابش soft start 3) استقرار لایه لایه مورب و تابش full power 4) استقرار لایه لایه مورب و تابش soft start تقسیم شدند. پس از اچینگ و اعمال باندینگ،حفرات با کامپوزیت tetric ceram hb ترمیم شدند. نمونه ها تحت سیکل حرارتی قرار گرفتند و در محلول فوشین 2/0 درصد بمدت 48 ساعت غوطه ور شدند. نمونه ها جهت بررسی ریزنشت در جهت باکولینگوالی برش داده شدند و در زیر استریومیکروسکوپ با بزرگنمایی 40 مورد ارزیابی قرار گرفته و بصورت عدد صفر: عدم ریزنشت، یک : ریزنشت در لبه مینا، دو : ریزنشت در لبه عاجی ولی هنوز به کف حفره نرسیده است و سه: ریزنشت به کف حفره و یا پالپ رسیده است، درجه ‌بندی شدند. داده‌های به دست آمده بوسیله نرم افزار spss ویرایش 16 و با استفاده از آزمون های کروسکال والیس و من ویتنی یو در سطح معنی داری 05/0 تجزیه و تحلیل شدند.نتایج: بین میانگین درجات ریزنشت در چهار گروه مورد مطالعه اختلاف معنی‌داری وجود داشت (000/0=p). میانگین رتبه ریزنشت بین گروه 1با گروه های 2و3و4 (001/0p < ) و بین گروه 3 و گروه 4 معنی‌دار بود (05/0p < ) اما میانگین رتبه ریزنشت بین گروه2 با گروه های 3و4 اختلاف آماری معنی داری نداشت (05/0 < p).نتیجه نهایی: تکنیک قراردهی ماده ترمیمی و نوع نوردهی در ترمیم های کلاس i کامپوزیتی بر میزان ریزنشت آن اثر گذار است اما نوع نوردهی اثرات قابل توجه بیشتری نسبت به تکنیک قراردهی ماده در کاهش ریزنشت دارد.