>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی مقایسه‌ای اثر بخشی دو داروی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در پیشگیری از عفونت ادراری راجعه با روش استفاده‌ی طولانی مدت با دوز کم  
   
نویسنده امیرحسنی شهریار ,موسوی بهار سیدحبیب الله
منبع مجله پزشكي باليني ابن سينا - 1391 - دوره : 19 - شماره : 1 - صفحه:11 -15
چکیده    مقدمه و هدف: عفونت سیستم ادراری، از علل شایع موربیدیتی است که تشخیص و درمان دقیق آن در بسیاری از موارد منجر به بهبودی خواهد شد. در این مطالعه، تاکید بر عفونت ادراری راجعه و نوع عفونت مجدد آن بوده و اثربخشی روش درمانی پروفیلاکسی طولانی مدت با دوز کم آنتی‌بیوتیک نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در بیماران مبتلا به عفونت ادراری راجعه، با هم مقایسه شده است. روش کار: مطالعه به روش کارآزمایی بالینی قبل و بعد، بدون شاهد بر روی 100 بیمار مبتلا به عفونت ادراری راجعه که به درمانگاه اورولوژی بیمارستان اکباتان همدان مراجعه کرده بودند، انجام گردید. این بیماران در بررسی‌های بالینی و پاراکلینیک (شامل معاینه‌ی بالینی، سونوگرافی، vcug و در صورت لزوم ivp) شواهدی دال بر اختلال ارولوژیک زمینه‌ای نداشتند. بر اساس کشت ادرار و آنتی بیوگرام، نالیدیکسیک اسید(50 نفر) یا کوتریموکسازول(50 نفر) با دوز کم به مدت شش ماه تجویز شد و بیماران با انجام کشت ادرار در فواصل مختلف، در طول درمان و به مدت شش ماه بعد از درمان پیگیری شدند. سایر مواردی که در این مطالعه مورد ارزیابی قرار گرفت شامل: سن، جنس، وضعیت تاهل، نوع میکروارگانیسم، زمان عفونت مجدد و دفعات عفونت مجدد قبل از درمان بود.نتایج: در این مطالعه، 83% افراد مونث و 17% آنها مذکر بودند. میانگین سنی بیماران در گروه درمانی کوتریموکسازول، 03/13?57/15 و در گروه درمانی نالیدیکسیک اسید 9/10?67/13 سال بود. از نظر وضعیت تاهل در گروه درمانی کوتریموکسازول، 37 نفر (74درصد) مجرد و در گروه درمانی نالیدیکسیک اسید 33 نفر (66درصد) مجرد بودند. توزیع فراوانی انواع میکروارگانیسم‌ها در کشت ادرار گروه درمانی کوتریموکسازول، به صورت 80 درصد e.coli، 18 درصد klebsiella و 2 درصد proteous بود. این توزیع در گروه درمانی نالیدیکسیک اسید، 62 درصد e.coli، 34 درصد klebsiella و 4 درصد proteous بود. موارد عفونت مجدد در گروه درمانی کوتریموکسازول 18 درصد و پاسخ به درمان آن، 82 درصد بود. در گروه نالیدیکسیک اسید نیز 88 درصد پاسخ به درمان و 12 درصد عفونت مجدد مشاهده شد. نتیجه نهایی: روش درمانی پروفیلاکسی طولانی‌مدت با دوز کم آنتی‌بیوتیک، در بیماران مبتلا به عفونت ادراری راجعه، روش موثری است. در مطالعه‌ی ما اثر بخشی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول از نظر آماری تفاوت معنی داری نداشت.
کلیدواژه عفونت مجاری ادرار ,کوتریموکسازول ,نالیدیکسیک اسید
آدرس دانشگاه علوم پزشکی همدان, استادیار ارولوژی مرکز تحقیقات ارولوژی و نفرولوژی , ایران, دانشگاه علوم پزشکی همدان, دانشیار ارولوژی مرکز تحقیقات ارولوژی و نفرولوژی , ایران
پست الکترونیکی shmbahar@umsha.ac.ir
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved