مقایسه‌ی دو برش فانشتیل و میدلاین تحتانی در عمل پروستاتکتومی باز ساده

سابقه و هدف: هیپرپلازی خوش‌خیم پروستات شایع‌ترین تومور خوش‌خیم در مردان است. برای درمان این مشکل، می‌توان پروستاتکتومی باز انجام داد. این روش را می‌توان با استفاده از دو برش فانشتیل و میدلاین تحتانی انجام داد. هدف از این مطالعه تعیین تاثیر هریک از این دو برش بر زمان عمل، درد بعد از عمل، خون‌ریزی حین عمل و اسکار بعد از عمل است.مواد و روش‌‌ها: این مطالعه به روش کارآزمایی بالینی تصادفی‌شده درباره‌ی 62 بیمار مراجعه‌کننده به بیمارستان شهید بهشتی همدان به‌منظور عمل جراحی پروستاتکتومی در سال 1401 انجام شد. بیماران در دو گروه p (برش فانشتیل) و گروه l (برش میدلاین تحتانی) به‌صورت تصادفی قرار گرفتند. داده‌های لازم با استفاده از ابزارهای مرتبط جمع‌آوری شد. داده‌ها با استفاده از آزمون t مستقل و نرم‌افزار spss نسخه‌ی 23 تجزیه‌وتحلیل شدند.یافته‌ها: بین گروه‌های l و p از نظر ویژگی‌های فردی، تفاوت معنی‌داری وجود نداشت و دو گروه همگن بودند. میزان خون‌ریزی در مرحله‌ی انوکلئاسیون، میزان درد 24 ساعت بعد از عمل و نمره‌ی اسکار در گروه p نسبت به گروه l با استفاده از آزمون آماری تفاوت معنی‌داری داشت (0.05p<).نتیجه‌گیری: برش فانشتیل نسبت به برش میدلاین تحتانی خون‌ریزی کمتر در حین عمل، درد بعد از عمل کمتر و نتیجه‌ی زیبایی بهتری داشت. 

comparison of the pfannensteil and lower midline incisions in simple open prostatectomy

background and objective: benign prostate hyperplasia is the most common benign tumor in males. an open prostatectomy procedure can be performed to treat this problem. this procedure can be performed using pfannenstiel or lower midline incisions. the purpose of this study was to investigate the effect of each of these incisions on the operation time, postoperative pain, intraoperative bleeding, and postoperative scar.materials and methods: this study was conducted using a randomized clinical trial method on 62 patients who had been referred to shahid beheshti hospital in hamadan, iran in 2022 for prostatectomy. patients were randomly divided into two groups of l (lower midline incision) and p (pfannenstiel incision). the required data was collected through relevant tools, and the collected data were analyzed using an independent t-test in spss software (version 23).results: the results showed that there was no significant difference between the l and p groups before studying individual characteristics and the two groups were homogeneous. based on statistical tests, there was a significant difference between group p and group l regarding the amount of bleeding in the enucleating stage, the amount of pain 24 h after the operation, and the scar score (p<0.05).conclusion: the pfannenstiel incision was considered preferable during the open simple prostatectomy and had less bleeding during the operation, less postoperative pain, and better aesthetic results than the lower midline incision.