مقایسه ریتم کمری-لگنی افراد سالم و بیماران مبتلا به بی‌ثباتی بالینی ستون فقرات کمری

سابقه و هدف: ریتم کمری-لگنی، حرکت هماهنگ ستون فقرات کمری و هیپ حین خم‌شدن و برگشت از خم‌شدن تنه است و یکی از نشانه‌های بالینی کمردرد محسوب می‌شود. با این حال الگوهای ریتم کمری-لگنی در بیماران مبتلا به کمردرد متناقض است. برای روشن‌شدن الگوی ریتم کمری-لگنی، مطالعه زیرگروه‌های همگن بیشتر بیماران مبتلا به کمردرد ضروری است. بنابراین، این مطالعه با هدف مقایسه ریتم کمری-لگنی افراد سالم و بیماران مبتلا به بی‌ثباتی بالینی ستون فقرات کمر انجام شد.مواد و روش‌‌ها: در این مطالعه موردشاهدی 44 نفر (22 فرد سالم و 22 بیمار مبتلا به بی‌ثباتی ستون فقرات کمری) شرکت کردند. متغیرهای حرکتی هنگام خم‌شدن تنه و برگشت از خم‌شدن به‌وسیله سیستم آنالیز حرکت qualisys ثبت شد. زاویه خم‌شدن هیپ، زاویه خم‌شدن کمر و ریتم کمری-لگنی در هر 25 درصد فاز خم‌شدن و بازگشت از خم‌شدن تحلیل آماری شد. داده‌ها با استفاده از آزمون کولموگروفاسمیرنوف، مربع کای و تی مستقل تحلیل شدند.یافته‌ها: در چارک دوم حرکت خم‌شدن تنه، زاویه خم‌شدن ستون فقرات کمری در بیماران مبتلا به بی‌ثباتی بالینی ستون فقرات کمری نسبت به گروه کنترل بیشتر بود (0.016=p). زاویه خم‌شدن هیپ در بیماران مبتلا به بی‌ثباتی بالینی ستون فقرات کمری نسبت به گروه کنترل کمتر بود (0.011=p).نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد ریتم کمری-لگنی افراد سالم و بیماران مبتلا به بی‌ثباتی بالینی ستون فقرات متفاوت است.

Comparison of Lumbopelvic Rhythm between Healthy Individuals and Lumbar Clinical Instability Patients

Background and Objective: The lumbopelvic rhythm is the coordinated movement of the lumbar spine and hip during trunk flexion and return. It is recognized as a clinical indicator of low back pain (LBP); nonetheless, the reported patterns of lumbopelvic rhythm in patients with LBP are inconsistent. The investigation of more homogeneous subgroups of patients with LBP is essential to clarify the lumbopelvic rhythm patterns. Therefore, the present study aimed to compare lumbopelvic rhythm between healthy individuals and patients with lumbar clinical instability.Materials and Methods: A total of 44 subjects (22 healthy cases and 22 lumbar clinical instability (LCI) patients) participated in the present study. The kinematic parameters during the trunk flexion and return task were recorded using a Qualisys motion capture system. Hip flexion angle, lumbar flexion angle, and lumbopelvic rhythm were statistically analyzed in every 25% of the flexion and return phase of flexion. Data were analyzed using KolmogorovSmirnov, Chisquare, and independent ttest.Results: In the second quarter of trunk flexion, the flexion angle of the lumbar spine was larger in the lumbar clinical instability group, as compared to that in the control group (P=0.016). Furthermore, the hip flexion angle was smaller in the lumbar clinical instability group, in comparison with that in the control group (P=0.011).Conclusion: These results show that the lumbopelvic rhythms are different among healthy subjects and patients with lumbar clinical instability.