تحلیل مقایسه ای عوامل آماده‏‏ ساز عاج دندانی بر استحکام باند میکروبرشی در سمان های گلاس آینومر با ویسکوزیته بالا

مقدمه: این مطالعه به ارزیابی تاثیر اسید تانیک 20٪ و اسید پلی‌اکریلیک به عنوان آماده سازی سطح دندان بر استحکام باند ریزبرشی دونوع سمان گلس ایونومر با ویسکوزیته بالا پرداخت.مواد و روش‌ها: این مطالعه آزمایشگاهی، بر روی 60 دندان پرمولار انسانی کشیده شده انجام شد. لایه مینایی سطح اکلوزال دندان‌ها با استفاده از دستگاه برش تحت سرعت بالا و با استفاده از آب برای خنک‌کردن برداشته شد تا سطحی تخت از عاج دندان سطحی تهیه شود. سپس نمونه‌ها به صورت تصادفی به دو گروه (n=30)  بر اساس نوع مواد ترمیمی ((gc, tokyo, japan)  fuji ii lc capsuleو equia forte (gc, tokyo, japan)) تقسیم شدند. نمونه‌های هر گروه بر اساس نوع آماده سازی سطح دندان به سه زیرگروه تقسیم شدند (اسید پلی‌اکریلیک (paa)، اسید تانیک (ta) و هر دو پلی‌اکریلیک اسید و اسید تانیک). آنالیز واریانس دو عاملی و آزمون tukey برای مقایسه استحکام باند ریزبرشی نمونه‌ها استفاده شد. 0.05 معنا دار در نظر گرفته شد. یافته ها: براساس آزمون anova دو متغیره، تعامل بین دو عامل گلس ایونومر و آماده سازی سطح دندان تاثیر معناداری داشت (0.0001>p). در آزمون tukey، مقایسه گروه‏ها نشان داد که تفاوت معناداری بین گروه‌های fuji + ta وequia + pa   (0.155=p) و همچنین equia + ta و equia + pa + ta وجود نداشت (0.09=p)، اما بین سایر گروه‌ها تفاوت معنادار وجود داشت. نتیجه ‏گیری: برای  آماده سازی سطح دندان، اسید پلی‌اکریلیک در مقایسه با اسید تانیک، متوسط استحکام باند ریزبرشی بالاتری برای هر دو سمان گلس ایونومر با ویسکوزیته بالا نشان داد.

comparing the effect of different dentin conditioners on the microshear bond strength of high viscosity glass ionomer cements to dentin

background: this study aimed to evaluate the influence of using tannic acid 20% (ta) and polyacrylic acid (paa) as dentin conditioning agents on the microshear bond strength (µsbs) of two types of high viscosity glass ionomer cements (hvgics).materials and methods: this in vitro study was conducted on 60 extracted human premolars. the occlusal enamel was removed using a high-speed handpiece under water-cooling in order to expose the dentin. a sectioning device was used to create a flat surface of superficial dentin. samples were randomly divided into two groups (n=30) based on the type of hvgis used: fuji ii lc capsule or equia forte glass ionomers. the samples of each group were randomly divided into three subgroups (n=10) based on the type of surface conditioning received. prior to applying the glass ionomer cements, the dentine was conditioned with either paa, ta or a combination of paa and ta.  a universal testing machine was used to measure the µsbs of each specimen and was recorded in mpa. the mode of failure was evaluated with a stereomicroscope at ×40. two-way anova and tukey post-hoc tests were employed to conduct comparisons between different groups. p-value<0.05 was considered statistically significant.results: two-way anova revealed that there was a significant interaction between the type of utilized hvgic and the dentin conditioning agent (p< 0.001). pairwise comparison with tukey’s post-hoc test showed that the differences between the µsbs values of different groups was always statistically significant, except for the difference between groups fuji + ta and equia + paa (p=0.155), and also equia + ta and equia + paa + ta (p=0.09).conclusion: applying polyacrylic acid as a dentin conditioner showed superior results compared to tannic acid in terms of µsbs values and improving the dentin bond performance of the tested hvgics.