مرور سیستماتیک اکتورهای موثر در دقت اسکنرهای داخل دهانی

مقدمه: استفاده از ابزارهای دیجیتال و اسکنرهای داخل دهانی،امروزه در دندانپزشکی بسیار رایج شده است.با این وجود مطالعات  کمی در مورد دقت اسکنرها و روشهای کاربرد اسکنر که موجب افزایش دقت و سرعت اسکن میشود وجود دارد.در این مطالعه مروری،به بررسی فاکتورهای موثر در دقت اسکن می پردازیم.مواد و روش ها:پروتکل این مطالعه مروری بر اساس گایدلاین prisma بوده است. ما در پایگاه های اطلاعاتی pubmed, google scholar, scopus, science direct, web of science,  cochrane library  از سال 2015 تا 2024به جست و جو پرداختیم.از میان 100 مقاله مرتبط ،30 مقاله که بیشترین ارتباط به موضوع را داشتند،مورد بررسی قرار گرفتند.یافته ها: در مجموع1060 مطالعه در ابتدا شناسایی شد و 50 مطالعه بر اساس عنوان و چکیده غربالگری شدند. مطالعات گزارش موردی یا مواردی که به مدل pico ما مرتبط نبودند، حذف شدند. در نهایت، متن کامل 30 مطالعه بررسی شد.نتیجه گیری: فاکتورهای مختلفی در دقت اسکن تاثیر دارند.آگاهی از این فاکتورهای موثر موجب افزایش دقت، سرعت و کیفیت استفاده از اسکنرهای داخل دهانی می شوند. این فاکتورها عبارتند از اپراتور با تجربه تر، توجه به پیشنهاد شرکت سازنده در مورد استراتژی اسکن، اسکن با زاویه، فینیش لاین چمفر، دندان گردترو زوایای تیز کمتر، فاصله دو ایمپلنت ، نوع ترمیم دندان مجاور،توازی ایمپلنت ها،ناحیه قرارگیری ایمپلنت ها، محل قرارگیری بول اسکن بادی، سایز سر اسکنر، مکانیسم اسکنرها، دمای محیط، نور محیط، طول ناحیه اسکن، عرض بین مولری و وجود شکاف‌‌های کام یکطرفه و دو طرفه.

the effective factors in the accuracy of intraoral scanners: a systematic review

background: the use of digital technology and intraoral scanners in dentistry has gained increasing popularity. various factors can impact intraoral scanning accuracy and gaining competent knowledge of these factors can enhance the accuracy, speed and quality of intraoral scanning procedures. in this study, we aimed to investigate the factors influencing the accuracy of digital impressions recorded by intraoral scanners.methods and materials: the present systematic review was performed according to the guidelines of the preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses (prisma) 2020. a comprehensive search was conducted across databases such as pubmed, google scholar, scopus, science direct, web of science and cochrane library using terms related to “intraoral scanner”, “cad/cam”, “digital impression”, “digital dentistry” and “accuracy”. studies that were published from january 2015-february 2024 in english or persian language, were retrieved.results: a total of 1460 studies were initially identified and 100 studies were screened by title and abstract. case report studies or those which were non-relevant to our pico model were excluded. finally, the full text of 30 studies were reviewed.conclusion: multiple influencing factors were identified. these factors were classified into five main categories that were either related to the operator (expertise and employed scanning strategy), utilized scanner (size and type), scanned tooth (preparation, distance from adjacent teeth and topographic characteristics), implant (implant location, angulation and scan body), jaw (jaw deformities, intra-arch distance and partial or complete edentulism) or ambient conditions (ambient light and temperature).