ارتباط بین آژنزی مولر سوم با سایر آنومالی های دندانی

مقدمه:دندان‏های مولر سوم شایع ترین دندان‏هایی هستند که دچار غیبت می‌گردند. همچنین عدم حضور این دندان، احتمال آنومالی در سایر دندان‌ها را تا چندین برابر افزایش می دهد. از آنجا که جهت تشخیص و طرح درمان در کنار معاینه بالینی به صورت معمول، از رادیوگرافی پانورامیک استفاده می‌گردد، هدف از این مطالعه تعیین شیوع غیبت مادرزادی مولر سوم و نیز میزان وقوع سایر آنومالی‌های همراه با آن در مقایسه با گروه فاقد غیبت مادرزادی مولر سوم به کمک رادیوگرافی پانورامیک ‌بود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی – تحلیلی، اطلاعات 562 رادیوگرافی پانورامیک به طور تصادفی جمع‌آوری شد. از این میان، درنهایت 538 پانورامیک بر اساس معیارهای ورود و خروج انتخاب شدند. تصاویر رادیوگرافی پانورامیک بیمارانی که حداقل یک دندان مولر سوم نداشتند، از نظر حضور سایر آنومالی‌های دندانی مانند فقدان دندان، کمبود دندانی، دندان اضافه، کانین نهفته، دندان لترال میخی شکل، رویش نابجا، میکرودنشیا، انحنای تاج یا ریشه و جابجایی دندانی مورد بررسی قرار گرفتند. شیوع این ناهنجاری ها با یک گروه تصادفی به عنوان گروه شاهد، از میان بیمارانی که دارای هر چهار دندان مولر سوم بودند، مورد مقایسه قرار گرفت. یافته‌ها: از میان 538 عدد پانورامیک مورد بررسی، به طور کلی 13.7 درصد دارای حداقل یک غیبت مادرزادی مولر سوم، 13.5 درصد نهفتگی کانین، 13.4 درصد لترال میخی شکل، 5.9 درصد فقدان دندانی، 2.7 درصد جابجایی دندانی و 1.4 درصد دندان اضافه بوده‌اند. به ترتیب میزان فراوانی نهفتگی و فقدان دندانی در گروه غیبت مادرزادی مولر سوم (30 درصد و 40.5 درصد) از گروه کنترل (16 درصد و 2.7 درصد) بیشتر بوده است (0.001>ρvalue). برای سایر آنومالی‌های دندانی در میان دو گروه و همچنین بین دو جنس از لحاظ حضور یا عدم حضور مولر سوم تفاوت معنی‌داری مشاهده نگردید. علاوه بر این، در این مطالعه مشخص شد، افرادی که دارای حداقل یک غیبت مادرزادی در مولر سوم بودند، احتمال وجود حداقل یک نوع آنومالی دندانی دیگر، از گروه کنترل بالاتر بود (0.001>ρvalue). نتیجه گیری: از میان انواع آنومالی‌های دندانی، احتمال وقوع نهفتگی و فقدان دندانی در گروه دارای غیبت مادرزادی مولر سوم از گروه کنترل بیشتر بود. ولی میزان شیوع این پدیده‌ در بین دو جنس با یکدیگر تفاوتی نداشت.

Association between Third Molar Agenesis and Other Dental Anomalies

Introduction: Third molar teeth are the most common teeth with agenesis. The absence of this tooth also increases the probability of anomalies in other teeth by several times. Since panoramic radiography is used to diagnose and plan treatment in orthodontic patients, along with routine clinical examination, this study aimed to determine the prevalence of third molar agenesis and incidence of other associated anomalies in comparison to that reported for the nonagenesis group using panoramic radiographs. Materials and Methods: In this descriptiveanalytical study, the pretreatment records of 562 patients were randomly collected. Out of these subjects, 538 patients were selected based on inclusion and exclusion criteria. The panoramic radiographic images of patients who did not have at least one third molar were assessed with regard to the presence of other dental anomalies, such as dental agenesis, hypodontia, hyperdontia, impacted canine, pegshaped lateral incisors, ectopic eruption, microdontia, dilaceration, transposition, and transmigration. The prevalence of these anomalies was compared to that of a randomized control group selected from patients with the presence of each four third molars. Results: Out of 538 studied panoramic radiographs, overall, 13.7%, 13.5%, 13.4%, 5.9%, 2.7%, and 1.4% of them had at least one third molar agenesis, canine impaction, pegshaped lateral incisors, missing teeth, transposition, and hyperdontia, respectively. The frequency rates of impaction and missing teeth were higher in the agenesis group (30% and 40.5%) than those reported for the control group (16% and 2.7%) (p < /em>>0.001), respectively. The presence or absence of other dental anomalies was not statistically significant between the two groups and two genders. In addition, the present study demonstrated that the probability of the presence of at least one type of other dental anomalies was higher in individuals with third molar agenesis in comparison to that reported for the control group (p < /em>>0.001). Conclusion: Among different types of dental anomalies in the studied population, the probability of impaction and missing teeth was higher in the third molar agenesis group than that of the control group. Furthermore, the prevalence of third molar agenesis was not different between the two genders.