مقایسه آزمایشگاهی اثر آنتی باکتریال سه روش مختلف پاکسازی بر روی انتروکوک فکالیس

مقدمه: تمیز کردن ریشه، از مهم‌ترین اهداف بیولوژیک درمان ریشه است. انتروکوکوس فکالیس یکی از باکتری‌های مقاوم پس از درمان ریشه است. این مطالعه با هدف مقایسه اثر اندواکتیویتور و فایل xp ‐endo finisher  با روش معمول در پاکسازی کانال‌های آلوده به انتروکوک فکالیس انجام شد. مواد و روش ها: 56 دندان انتخاب شدند. برای ایجاد عفونت، انتروکوکوس فکالیس کشت داده و انکوبه شد. دندان‌ها به 4 گروه 14 تایی تقسیم شدند. درگروه اول از فایل xp ‐endo finishe، در گروه دوم از اندواکتیویتور، در گروه سوم از هیپوکلریت سدیم 5.25 درصد و درگروه چهارم از نرمال سالین استریل استفاده شد. در نهایت تعداد کلنی‌های رشد نموده شمارش شده و بر اساس واحد cfu/ml گزارش شد. یافته‌ها: میانگین تعداد کلونی قبل از کاربرد xpendo finisher، اندواکتیویتور، هیپوکلریت سدیم و نرمال سالین به ترتیب 104×169.8، 104×156.5، 104×193.2 و 104×215.9 cfu/mlبود که تفاوت معناداری با هم نداشتند (0.107=p). این تعداد بعد از کاربرد xpendo finisher ، اندواکتیویتور، هیپوکلریت سدیم و نرمال سالین به ترتیب 104×0.71، 104×4.78، 104×0.14 و 104× 123.7 بود که به ترتیب نشانگر درصد پاکسازی 99.7%، 96.2%، 99.9% و 42.9% بود. مقایسه دو به دو بعد از انجام مداخله نشان داد که تعداد کلنی‌ها در گروه xpendo finisher به‌طور معناداری کمتر از گروه اندواکتیویتور بود (0.04=p ). این تعداد در سه گروه xpendo finisher، اندواکتیویتور و هیپوکلریت سدیم نیز به‌طور معناداری کمتر از گروه نرمال سالین بود  (0.01=p ). از طرفی تفاوت معناداری بین دو گروه xpendo finisher و هیپوکلریت سدیم (0.608=p ) و دو گروه اندواکتیویتور و هیپوکلریت سدیم (0.507=p )مشاهده نشد. نتیجه‌گیری: بیشترین میزان پاکسازی کانال از انتروکوک فوکالیس به ترتیب به دنبال کاربرد هیپوکلریت سدیم، xpendo finisher  و اندواکتیویتور مشاهده شد.

Comparison of Antibacterial Effects of Three Different Methods on Enterococcus Faecalis in the Root Canal System: An in vitro study

Introduction: Effective cleaning of the canal is one of the most important biological goals of root canal treatment. Enterococcus faecalis is one of the most resistant bacteria following root canal treatment. The aim of this study was to compare the effect of EndoActivator and XP‐Endo Finisher File to the usual method in the cleaning of the infected canals with Enterococcus faecalis. Materials and Methods: The present study was carried out on a total of 56 teeth. In order to induce infection, Enterococcus faecalis was cultured and incubated. The teeth were divided into four groups (with 14 teeth in each group). The XP‐Endo Finisher File, EndoActivator, 5.25% sodium hypochlorite, and normal saline were used in the first, second, third, and fourth groups, respectively. Finally, the number of grown colonies was counted and reported in the CFU/ml unit. Results: The mean number of colonies before using XPEndo Finisher, EndoActivator, sodium hypochlorite, and normal saline were 169.7×104, 156.5×104, 193.2×104, and 215.9×104 CFU/ml, respectively, with no significant difference. After using XPEndo Finisher, EndoAvactivator, sodium hypochlorite, and normal saline, the mean number of colonies were reported as 0.71×104, 4.78×104, 0.14×104, and 123.7×104 CFU/ml, respectively, indicating the clearance rates of 99.7%, 96.2%, 99.9%, and 42.9%, respectively. After the intervention, the studied groups were significantly different (p < /em><0.001) in terms of the contamination. The number of colonies in the XPEndo Finisher group was significantly (p < /em>=0.04) lower than that of the EndoAvactivator group. These values were significantly (p < /em><0.001) lower in the three groups of EndoActivators, XPEndo Finisher, and sodium hypochlorite than that of the normal saline group. There was no significant difference between the two groups of XPEndo Finisher and sodium hypochlorite (p < /em>=0.608) and two groups of EndoActivator and sodium hypochlorite (p < /em>=0.507). The use of XP‐Endo Finisher, EndoActivator, and sodium hypochlorite resulted in significantly higher clearance than that reported for normal saline. Conclusion: The highest rates of Enterococcus faecalis clearance were observed in the application of sodium hypochlorite, XPEndo Finisher, and EndoActivator, respectively.