بررسی استحکام باند برشی دو نوع گلاس آینومر fuji ii lc و ketac n100 به عاج حساسیت زدایی شده با لیزر و خمیر cpp-acp

مقدمه: حساسیت دندانی یک درد تیز کوتاه است؛ که می تواند در اثر پاسخ عاج اکسپوز شده به محرک های لمسی و شیمیایی ایجاد شود. راهکار اصلی در درمان حساسیت عاجی بستن توبول‌های عاجی توسط رسوبات کریستالی دردهانه توبول یا ذوب کردن هیدروکسی آپاتیت عاجی است. هدف از این مطالعه بررسی تاثیر حساسیت زداهای عاجی بر میزان استحکام باند برشی مواد ترمیمی گلاس آینومر به عاج بود. مواد و روش ها: 60 دندان پر مولرسالم انسان جهت مطالعۀ حاضرانتخاب شدند. سطح دندان تحت برش اکلوزالیmm 2 زیر dej تاج قرارگرفت.نمونه ها به سه گروه 20 تائی تقسیم شدند؛ گروه اول: عاج دست نخورده، گروه دوم: تابش لیزر دیود کم توان با شدت j/cm² 3.7، زمان5 دقیقه و طول موج µm 0.66بر سطح عاجی، گروه سوم: کاربرد خمیر ضدحساسیت cppacp روی عاج آکلوزالی. هرگروه به دو زیر گروه 10 تائی تقسیم شد.زیرگروه های اول با fuji ii lc بر مرکز سطح عاجی قرار گرفته در مولد پلاستیکی و زیرگروه های دوم با نانو آینومر ketac n100 پر شد. سپس تست برشی نمونه ها انجام شد و اندازه گیری استحکام باند با استفاده از آزمون anova و tukey صورت گرفت. یافته ها: در گروه های fuji ii lc تفاوت معنی داری بین میانگین استحکام باند برشی در دو گروه درمان و گروه کنترل (laser، control، ccpacp) مشاهده نشد. (p=0.086) ولی در گروه n100ketac میانگین استحکام باند برشی گروه درمان شده با لیزر به طور معنی داری از دو زیرگروه کنترل (0.027=p) و cppacp بیشتر بود (0.035=p). نتیجه گیری : در درمان cppacp و کنترل، گلاس آینومر fuji ii lc نتایج بهتری نسبت به ketac n100 داشت. با این حال، در گروه های درمان شده با لیزر تفاوت معنی داری بین دو نوع گلاس آینومر وجود نداشت .

Evaluation the Shear Bond Strength of Two Glass Ionomer of Fuji II LC and Ketac N100 against Desensitized Dentin Using Laser and CPPACP Paste

Introduction: Hypersensitivity is a short, sharp pain that can occur due to the response of the exposed dentin to touch and chemical stimuli. The best solution for hypersensitivity treatment is closing the dentin tubules by crystal deposition in tubule openings or melting the dentin hydroxyapatite. The present study aimed to investigate the effect of dentin desensitizers on the shear bond strength of dentin glass restorers. Materials and methods: In the present study, 60 healthy human premolar teeth were selected. The teeth surfaces were sheared 2 mm under the DEJ. The samples were divided into three groups of 20 each. Group 1: pure dentin, group 2: lowpower laser diode with the intensity of 3.7 j/cm2, period of 5 min, and length of 0.66 µm on the dentin surface. Group 3: the CPPACP paste on occlusal dentin. Each group was divided into two subgroups of 10. The first subgroup was filled with Fuji II LC glass on the center of dentin’s surface in plastic mold and the second with Ketac N100 nanoionomer. Thereafter, the shear test of samples was performed and the shear bond strength was measured using ANOVA and Tukey tests. Results: In Fuji II LC groups, no significant difference was observed between the mean of shear bond strength in three groups of laser, control, and CPCPP (P=0.086). However, in Ketac N100 group, the mean of shear bond strength of the lasertreated group was significantly higher than two subgroups of control and CPPACP (Plaser=0.035, Pcontrol=0.027). Conclusion: Based on the findings of the present study, in CPPACP and Control groups, Fuji II LC glass ionomer had better results than Ketac N100. However, no significant difference was observed between the lasertreated groups using different glass ionomers.