مشخصه‌یابی و ارزیابی ریزساختار، خواص فیزیکی و مکانیکی آمالگام‌های دندانی رایج در کشور

مقدمه: آمالگام دندانی به دلیل برخورداری از خواص فیزیکی و مکانیکی مناسب، مقرون به صرفه بودن و عملکرد بلندمدت بالینی می تواند به عنوان بادوام ترین مواد دندانی ترمیمی در نظر گرفته شود. در این پژوهش، خواص فیزیکی و مکانیکی 9 آمالگام دندانی رایج در بازار مواد دندانی کشوربر اساس استاندارد جدید iso 24234: 2015ارزیابی شده است. افزون براین، مورفولوژی آلیاژ آنها توسط میکروسکوپ الکترونی روبشی گسیل میدانی (fe-sem) مطالعه گردیده است. مواد و روش ها: اختلاط پودر آلیاژ و جیوه در همه آمالگام ها به کمک یک نوع آمالگاماتور صورت پذیرفت. ارزیابی ریزساختار آمالگام توسط میکروسکوپ الکترونی روبشی گسیل میدانی (fe-sem) همراه با eds به منظور بررسی ترکیب عناصر انجام شد. نمونه های لازم برای انجام آزمون های استحکام فشاری، خزش و تغییرات ابعادی حین سفت شدن به کمک قالب توصیه شده در استاندارد بر مبنای برنامه توصیه شده تهیه گردید. آنالیز واریانس یک طرفه و آزمون توکی در سطح 0.05 در تحلیل داده ها استفاده شد. یافته ها: ارزیابی مورفولوژی آلیاژها نشان داد آمالگام های“gk-110”  و “110 plus” کاملاً از ذرات تراشه ای و آمالگام های cinasilver، solaloy وworld work  از ذرات شبه کروی تشکیل شده بودند. از طرف دیگر، آلیاژهای ana 2000، contour، sdi gs80 و cinalux از مورفولوژی مخلوط کروی (شبه کروی)/ تراشه ای برخوردار بودند به طوری که به صورت مقایسه ای، در دو نوع contour و sdi gs80، ذرات کروی و در آمالگام های ana 2000 و cinalux ذرات تراشه ای، بیشتر مشاهده شد. ذرات کروی و شبه کروی از ریزساختار ریزدانه برخوردار بودند. درصد خزش همه آمالگام های بررسی شده از الزامات استاندارد ایزو تبعیت می کرد. نتایج آزمون آنالیز واریانس یک سویه نشان داد استحکام فشاری یک ساعته آمالگام cinasilver  به طور معناداری بیشتر از دیگر آمالگام ها بود (0.05>p). بر اساس نتایج آزمون توکی اختلاف معناداری بین استحکام فشاری یک روزه contour، cinalux و cinalux مشاهده نشد (0.05

Microstructural Characterization and Physical and Mechanical Evaluation of Relevant Amalgams in Iran Dental Materials Market

Introduction: Dental amalgam is considered as the most tolerable restorative dental material due to its proper physical and mechanical properties, costeffectiveness, and long term clinical performance. In this study, the physical and mechanical properties of nine relevant amalgams in Iranian dental material market were investigated based on ISO 24234: 2015. Moreover, the morphological characterization of dental amalgam alloy was evaluated using field emission scanning electron microscopy (FESEM). Materials and Methods: An amalgamator was utilized to mix the amalgam alloy powder with mercury. In addition, the investigation of the microstructure of dental amalgam was conducted using FESEM equipped with an Energy Dispersive Spectroscopy system to analyze the composition of the elements. The required samples for the evaluation of compressive strength, creep, and dimensional changes during hardening were prepared using the recommended standard template based on the suggested program. The data were analyzed using oneway ANOVA and Tukey’s test. Pvalue less than 0.05 was considered statistically significant. Results: The evaluation of morphological characteristics of amalgams showed that amalgams, namely “GK110” and “110 Plus” were prepared from lath cut particles. In addition, amalgams, such as “Cinasilver”, “Solaloy”, and “World Work” were composed of spheroidlike particles. However, alloys, including ANA 2000, Contour, SDI GS80, and Cinalux showed mixed morphologies of spherical (or spheroidlike) and lath cut particles. Regarding the mixed alloys, “Contour Regular Kerr” and “SDI GS80 Regular Set” contained more spherical particles. However, higher levels of lath cut particles were observed in “ANA 2000” and “Cinalux”. The homogenous and finegrained microstructures were observed in spherical and spheroidlike particles. All studied dental amalgams comply with the requirements for creep according to the standard ISO 24234: 2015. The results of oneway ANOVA revealed that onehour compressive strength of Cinasilver amalgam was significantly higher than that of the other amalgams (P<0.05). According to Tukey Post Hoc analysis, there was no significant difference regarding onehour compressive strength in Contour, Cinalux, and Cinasilver (P>0.05). Out of all studied amalgams, SDI gs80 showed the lowest coefficient of variation regarding compressive strength. In terms of the number of specimens with higher strength more than the minimum strength requirement of the standard, Cinasilver amalgam completely met the standard requirements for one hour and one day. Except for 110 Plus amalgam, the other amalgams met the requirement regarding the dimensional changes during the hardening within the specified standard range. Conclusion: The results indicated that amalgam “Cinasilver” met the standard requirements of ISO 24234: 2015regarding creep, dimensional changes, and compressive strength in one hour and a day.  However, amalgams, namely Cinalux, Contour, and SDI gs80 may be considered as appropriate amalgams.