مقایسه استحکام کششی فایبر پست های سمان شده با رزین های panavia f2.0، clearfil sa و relyx u200 در دندان های درمان ریشه شده

مقدمه: در این مطالعه استحکام کششی و مدول الاستیک مطلق فایبر پست  های سمان شده توسط چهار سمان رزینی سلفادهزیو panavia f2.0 همراه با اسیداچ، panavia f2.0 بدون اسیداچ، clearfil sa cement و relyx u200 در دندان‏های درمان ریشه شده بدون قرارگیری در آکریل مورد مقایسه قرار گرفت. مواد و روش‏ ها: در این پژوهش 40 دندان سالم سانترال یا کانین تک کانال ماگزیلای انسان پس از کشیدن، با تکنیک single length آماده و به روش جانبی پر شدند. فایبر پست‏ها برای قرارگیری در فضای پست، با استفاده از یکی از سمان‏ها، سمان شدند. برای بررسی استحکام سمان‏های رزینی سلفادهزیو panavia f2.0 همراه با اسیداچ، panavia f2.0 بدون اسیداچ، clearfil sa cement و relyx u200، پست‏ها به وسیله ماشین یونیورسال با سرعت 0.5میلی‏متر در دقیقه تحت کشش قرار گرفتند. حداکثر نیرو در زمان جدا شدن پست (نیوتن) از سمان رزینی، به عنوان استحکام کششی در نظر گرفته شد. داده‏ها با استفاده از آنالیز واریانس یک طرفه (anova) و آزمون تکمیلی tukey تجزیه و تحلیل شد (0.05α=). یافته ‏ها: بالاترین استحکام کششی مطلق در گروه relyx u200 (23.34±269.82 نیوتن) دیده شد و به ترتیب در گروه panavia f2.0 همراه با اسیداچ، panavia f2.0 بدون اسیداچ  و clearfil sa کاهش نشان داد. بالاترین مدول الاستیک بر حسب مگاپاسکال مربوط به سمان relyx u200  (10.49±80.07 مگاپاسکال) و پایین ترین آن مربوط به سمانclearfil sa  (8.53±40.09 مگاپاسکال) بود. مطابق با این آنالیز، تمایز معنی داری بین گروه ‏ها وجود داشت (0.05˂p). نتیجه گیری: استحکام کششی و مدول الاستیک مطلق فایبر پست‏های سمان شده با rely x u200 در مقایسه با سمان‏های panavia f2.0 همراه با اسیداچ،panavia f2.0 بدون اسیداچ و clearfil sa  به طور معنی داری بیش‏تر بود.

Comparison of Tensile Strength of Three Resin Cements in Root Canal Treatment: Panavia F2.0, Clearfil SA, and Relyx U200

Introduction: This study aimed to compare the tensile strength and absolute elastic modulus of cement foamed fibers in rooted treatment teeth extracted without acrylics through four selfadhesive resin cements, namely Panavia F2.0 with ethanolic acid, Panavia F2.0 without acid etching, Clearfil SA Cement and RelyX U200. Materials and Methods: The current study was conducted on 40 healthy central canals or extracted human maxillary singlerooted canines prepared by the single length technique and filled in laterally. Post space was prepared by cementing the fiber posts through one of the cements. In order to investigate the strength of Panavia F2.0 selfadhesive resin cement with Acid etch, Panavia F2.0 without acid etching, Clearfil SA Cement, and RelyX U200, posts were pulled by a universal machine at a speed of 0.5 mm/min. they got. The maximum force at break time (Newton) from resin cement was considered as tensile strength. Data were analyzed using oneway ANOVA and Tukey’s complement test. Results: The tensile strength was at its highest in the RelyX U200 group (269.22±23.43 N) and decreased in the Panavia F2.0 group with ethanolic acid, Panavia F2.0 without acid etching, and Clearfil SA, respectively. The highest elastic modulus per MPa was related to RelyX U200 cement (80.07±10.49 MPa) and the lowest was Clearfil SA cement (40.09±8.53 MPa). According to the obtained results, there was a significant difference among the groups (P<0.05). Conclusion: The tensile strength and absolute elastic modulus of cemented fiber cured with Rely X U200 were significantly higher than those of Panavia F2.0 cements with ethanolic acid, Panavia F2.0 without acid etching, and Clearfil SA.