L'opposition accompli/inaccompli: un facteur décisif dans le choix du temps verbal

L'aspect comme une des propriétés du verbe a toujours été ignorépar les linguistes, les professeurs et les apprenants de langue et éclipsépar ie temps. ce qui n'est pas étonnant dans la mesure où i'aspect,en tant que catégorie grammaticale n' existe ni en français ni enpersan. pourtant, les affinités exprimées par ce concept, existent danstoutes les langues du monde et ses moyens d'expression méritentd'etre étudiés d'autant plus que leur négligence, mène à la productiondes erreurs surtout en matière du choix de la forme temporelieconvenable. les aspects accompli et inaccompli sont les seuls aspectsgrammaticaux du français exprimés par l'oppositions des formessimples et composées: la forme simple exprime l'aspect inaccompli etla forme composé désigne i'aspect accompli.l'aspect en général et les aspects accompli et inaccompli enparticulier sont toujours ignorés en persan. l'étude contrastive desaspects accompli et inaccompli dans un corpus français/persan montreque les aspects accompli et inaccompli du persan comme ce qui est diten français, sont des aspects grammaticaux sans que les divisions desformes simples et composées de ce dernier jouent un role dans leurdistinction. chaque forme du verbe persan désigne un aspectparticulier dont la distinction aspectuelle est fort liée au contexte.plusieurs raisons sont relevées dans ie présent article commeentrainant ie choix erroné des formes verbales par les usagers iraniensde la langue française,