ویژگی های روانسنجی و ساختار عاملی پرسشنامه دشواری در تنظیم هیجان بین فردی در جمعیت ایرانی

زمینه. با توجه به نقش مهم تنظیم هیجان بین فردی در سلامت روانشناختی و پژوهش در حوزه روان درمانی، مطالعه حاضر با هدف بررسی ساختار عاملی و ویژگی های روان سنجی پرسشنامه دشواری در تنظیم هیجان بین فردی در جمعیت ایرانی انجام شد. روش کار. این پژوهش توصیفی-تحلیلی و مقطعی، با جامعه آماری ساکنان شهر زنجان از شهریور تا آبان 1403 انجام شد. نمونه گیری به صورت در دسترس و از طریق اطلاعیه آنلاین در شبکه های اجتماعی صورت گرفت. در مجموع، 593 نفر شرکت کردند. برای بررسی روایی سازه­ای از تحلیل عاملی تاییدی و برای روایی همگرا از میانگین واریانس استخراج شده استفاده شد. پایایی ابزار از طریق پایایی مرکب و همسانی درونی (آلفای کرونباخ) ارزیابی شد. روایی ملاکی نیز با پرسشنامه دشواری در تنظیم هیجان و مقیاس عاطفه مثبت و منفی بررسی گردید. یافته ها. نتایج تحلیل عاملی تاییدی، ساختار چهار عاملی پرسشنامه را برای راهبردهای بین فردی و درون فردی تایید کرد. شاخص های برازش، مدل های نهایی را مطلوب نشان دادند. پایایی مرکب و آلفای کرونباخ به ترتیب 0/93 و 0/07 گزارش شد که بیانگر پایایی قابل قبول بود. میانگین واریانس استخراج شده برای تنظیم هیجان بین فردی 0/71 و درون فردی 0/70 بود. نتیجه گیری. نسخه فارسی 24 گویه ای پرسشنامه دشواری در تنظیم هیجان بین فردی از روایی و پایایی مطلوبی در جمعیت و فرهنگ ایرانی برخوردار است و قابل استفاده در پژوهش ها و مطالعات بالینی است. پیامدهای عملی. این ابزار می تواند به شناسایی زودهنگام راهبردهای ناسازگار تنظیم هیجان، برنامه ریزی درمانی و پایش پیشرفت درمان کمک کند. این پرسشنامه به ویژه در موقعیت های بالینی برای تدوین مداخلات هدفمند برای افراد دارای چالش در تنظیم هیجان کاربرد دارد.

cross-cultural validation of the persian version of difficulties in interpersonal regulation of emotions (dire) questionnaire in the iranian population

background. given the critical role of interpersonal emotion regulation in psychological well-being and psychotherapy research, the present study aimed to examine the factor structure and psychometric properties of the questionnaire difficulties in interpersonal regulation of emotions (dire) questionnaire in an iranian population methods. this descriptive-analytical cross-sectional study was conducted from august to october 2024 among residents of zanjan city. participants (n = 593) were recruited using convenience sampling through an online announcement distributed via social media. confirmatory factor analysis (cfa) was used to assess construct validity, and the average variance extracted (ave) was used for the assessment of convergent validity. reliability was evaluated using composite reliability and internal consistency (cronbach's alpha). criterion validity was assessed through correlations with the difficulties in emotion regulation scale (ders) and the positive and negative affect schedule. results. confirmatory factor analysis (cfa) supported a four-factor structure of the questionnaire for both interpersonal and intrapersonal emotion regulation strategies. fit indices indicated a good model fit. composite reliability and cronbach’s alpha were found to be 0.93 and 0.70, respectively, indicating acceptable reliability. the average variance extracted (ave) was 0.71 for interpersonal emotion regulation and 0.70 for intrapersonal regulation. conclusion. the 24-item persian version of the dire demonstrated acceptable validity and reliability in the iranian population and cultural context, making it a suitable tool for research and clinical applications. practical implications. this instrument can aid in the early identification of maladaptive emotion regulation strategies, inform treatment planning, and monitor therapeutic progress. it is especially useful in clinical settings for designing targeted interventions for individuals facing challenges in emotion regulation.