مقایسه ی کوتاه مدت درمان جراحی با استفاده از ابزار پیچ و جراحی با استفاده از ابزار پین در بیماران با دررفتگی مفصل آکرومیوکلاویکولار

زمینه: دررفتگی مفصل آکرومیوکلاویکولار یکی از شایع ترین آسیب های مفصلی می باشد که با وجود روش های گوناگون ترمیم در موارد دررفتگی گرید 3 تا 6، همچنان تناقضات بسیاری در خصوص کارایی این روش ها در مطالعات گذشته وجود دارد. از این رو در این مطالعه بر آن شدیم تا به ارزیابی میزان بهبودی و عملکرد بیماران پس از فیکسیشن مفصل آکرومیوکلاویکولار گرید 36 توسط دو روش جراحی با ابزار پین و ابزار پیچ بپردازیم. روش کار: در این مطالعه مقطعی34 نفر از بیماران دچار دررفتگی مفصل آکرومیوکلاویکولار گرید 3 تا 6 که تحت درمان با ابزار پین (گروه 1) یا پیچ (گروه 2) بوده اند که در قالب دو گروه 17 نفره وارد مطالعه شدند. میزان رضایت از جراحی، خواب کافی، درد و بازیابی عملکرد با استفاده از پرسش نامه shoulder score مورد ارزیابی قرار گرفت. یافته ها: میزان کلی رضایت بیماران در گروه اول 88/2 درصد و در گروه دوم 82/4درصد بود. هم چنین تفاوت معنی داری بین دو گروه از نظر دامنه حرکت در حرکات مختلف مفصل مشاهده نشد (0.05

Short term comparison of surgery treatment with pin and screw tools in patients with acromioclavicular joint dislocation

Background: The acromioclavicular joint dislocation is one of the most common joint injuries that despite different methods of repair in cases of dislocation of grade 3 to 6, there are still many conflicts regarding the efficacy of these methods in previous studies. Therefore, in this study, we aimed to evaluate the patients' recovery and function after the fixation of the acromioclavicular joint with grade 36 using two surgical methods including pin and screw tools. Methods: In this crosssectional study, 34 patients with dislocation of acromioclavicular joint with grade 3 to 6 who were treated with pin (group 1) or screw (group 2) in two groups of 17 patients were studied. Satisfaction from surgery and functional recovery were assessed using the Shoulder score questionnaire. Results: Overall satisfaction rate was 88.2% in the group 1 and 82.4% in the group 2 (P>0.05). There was no significant difference in the range of motion in different motions of the joint (p>0.05). The score for the shoulder score questionnaire was 11.23 in the first group and 11.70 in the second group was, which did not show significant difference (P>0.05). Conclusion: Surgical treatment using pin and screw tools in cases of acromioclavicular joint dislocation with grade 36 can achieve the same therapeutic and functional results. However, more studies are needed to confirm the efficacy of these two tools in various cases of acromioclavicular joint dislocation.