مقایسه ی اثر دو برنامه ی تمرین ورزشی تناوبی با شدت بالا و تمرین ورزشی تداومی با شدت متوسط بر عملکرد فیزیولوژیکی بیماران قلبی بعد از جراحی پیوند بایپس شریان کرونری

زمینه: برنامه های ورزشی بازتوانی قلبی(cr) باعث افزایش عملکرد فیزیولوژیکی می شوند. با این حال هنوز مشخص نیست کدام ویژگی فعالیت ورزشی برای بهبود شاخص های مهم عملکردی فیزیولوژیک بیماران قلبی موثرتر است. بنابراین هدف این مطالعه مقایسه تاثیر تمرین تناوبی با شدت بالا(hit) و تمرین تداومی با شدت متوسط(mct) بر معادل سوخت وسازی(mets)، تقاضای اکسیژن میوکارد زیربیشینه(mvo2submax) و ضربان قلب بازیافت(hrr) بیماران قلبی بعداز جراحی پیوند بای پس شریان کرونری(cabg) بود.روش ها: بیست وچهار بیمار post-cabg (15مرد و 9زن) با میانگین سنی 3.16±60.75 سال و میانگین شاخص توده بدن (bmi) 28.40±1.09 کیلوگرم بر مترمربع بطور تصادفی به سه گروه hit، mct و گروه کنترل (cg) تقسیم شدند. گروه های تمرین (hit وmct) بمدت هشت هفته، هفته ای سه جلسه، و جلسه ای 45 دقیقه ورزش کردند. متغیرهای تحقیق (mets، mvo2submax وhrr) در دو مرحله قبل و بعداز هشت هفته برنامه های cr اندازه گیری و مقایسه شدند.یافته ها: بعداز هشت هفته برنامه های cr بیماران دو گروه تمرین بهبود معنی داری در mets، mvo2submax وhrr نشان دادند (p<0.05)، و گروه hit درمقایسه با گروه mct بطور قابل توجهی بهبود بیشتری در mets (p=0.001) و hrr (p=0.001) نشان داد، بعلاوه گروه mct درمقایسه با گروه hit بطور قابل توجهی بهبود بیشتری در mvo2submax (p=0.001) نشان داد. همچنین طی انجام مطالعه هیچ حوادث ناگوار قلبی عروقی مرتبط با hit یا mct رخ نداد.نتیجه گیری: با توجه به نتایج مطالعه حاضر بنظر می رسد hit نسبت به mct برای بهبود mets وhrr بیماران post-cabg موثرتر و همچنین ایمن است.

comparison of the effects of two exercise programs of high-intensity interval training and moderate-intensity continuous training on physiological function of heart patients after coronary artery bypass graft surgery

background: exercise-based cardiac rehabilitation(cr) programs increase physiological function. however, it’s not yet clear which feature of exercise is most effective in improving important physiological performance indicators in heart patients. therefore, the aim of this study was to compare the effects of high-intensity interval training(hit) and moderate-intensity continuous training(mct) on metabolic equivalent of tasks(mets), submaximal myocardial oxygen consumption(mvo2submax), and heart rate recovery(hrr) of heart patients after coronary artery bypass graft(cabg) surgery.methods: twenty-four post-cabg patients (15 males and 9 females) with a mean age of 60.75±3.16 years and a mean body mass index (bmi) of 28.40±1.09 kg/m2 were randomly divided into three groups of hit, mct and control group (cg). the training groups (hit and mct) trained for eight-weeks, three-sessions per week, and 45minutes per session. the research variables (mets, mvo2submax and hrr) were measured and compared in two stages before and after eight-weeks of cr programs.results: after eight-weeks of cr programs, patients in both training groups showed a significant improvement in mets, mvo2submax and hrr (p<0.05), and the hit group showed significantly greater improvement in mets (p=0.001) and hrr (p=0.001) compared to the mct group, as well the mct group showed a significantly more improvement in mvo2submax (p=0.001) than the hit group. also, no cardiovascular adverse events related to hit or mct occurred during the implementation of the study.conclusion: according to the results of the present study, hit seems to be more effective than mct in improving mets and hrr of post-cabg patients, and is safe as well.