بررسی همبستگی نتایج آزمون دینامومتری ایزوکینتیک زانو با آزمون عملکردی left برای بررسی بازگشت به ورزش در ورزشکاران حرفه ای بعد از بازسازی رباط متقاطع قدامی

زمینه و هدف آسیب لیگامان صلیبی قدامی یک آسیب تخریب کننده است که با شیوع بسیار زیادی در بین ورزشکاران اتفاق می افتد. مطالعات آینده نگر انجام شده نشان می دهند 6 درصد از ورزشکارانی که ترمیم رباط صلیبی داشتند پس از دو سال دچار پارگی مجدد شده اند. برای شروع مرحله حداکثر قدرت و تحمل عضلانی، پرش پیشرفته، تمرینات چابکی و فعالیت های ویژه ورزشی در هفته های 16تا 22 پس از جراحی باید قدرت همسترینگ و کوادریسپس و عملکرد تست های hop به بیش از 75 درصد سمت سالم رسیده باشد.همچنین قدرت عضلانی از نظر تست های ایزوکینتیکی، زمانی که در دسترس باشد، در سرعت های 60 ، 180 و 240 درجه بر ثانیه بررسی شد. هدف از این مطالعه با توجه به ویژگی های بارز دستگاه ایزوکینتیک و آزمون های معتبر بالینی، بررسی ارتباط بین نتایج اندازه گیری شده از دستگاه دینامومتری ایزوکینتیک با آزمون بالینی left برای آگاهی از وضعیت اندام عمل شده بود و اینکه آیا آزمون های بالینی که در مطالعات به دست آمده، می تواند معیار مناسبی برای بازگشت به زمین ورزش براساس شاخص های دینامومتری ایزوکینتیک باشد؟روش بررسی افراد شرکت کننده در این طرح شامل 23 ورزشکار حرفه ای مرد بود که بین 12 تا 14 ماه از جراحی بازسازی رباط صلیبی قدامی آنها گذشته بود. بیمارانی که وارد مطالعه می شدند ابتدا مورد معاینه بالینی قرار می گرفتند. سپس از آ نها شرح حال گرفته می شد. بعد از آن، سلامت لیگامان های صلیبی و داخلی و خارجی توسط فیزیوتراپیست با تجربه بررسی می شد. left یکی از تست های عملکردی برای سنجش ورزشکاران برای بازگشت به ورزش است. تست left در ابتدا برای ارزیابی کیفی و کمی از طریق نحوه انجام تست و زمان انجام آن، توانایی ورزشکاران آسیب دیده برای انجام حرکات ورزشی خاص طراحی شد. تست های ایزوکینتیک با استفاده ازدستگاه -( biodex advantage software (v.4x ساخت کشور آمریکا و طبق پروتکل دستگاه انجام می شد. حرکات فلکشن و اکستنشن زانو در سرعت های زاویه ای 60 ، 180 و 240 درجه بر ثانیه بررسی می شدند. یافته ها نتایج این مطالعه نشان می دهد که همبستگی بین میزان عدم تقارن در پارامترهای ایزوکینتیک، شامل نسبت قدرت عضلهه مسترینگ به کوادریسپس، حداکثر گشتاور فلکسوری و اکستانسوری زانو، زمان به حداکثر رسیدن گشتاور فلکسوری و اکستانسوری،زمان انجام آزمون دینامومتری در فلکشن و اکستنشن و همچنین کار کلی انجام شده در flx و ext در هیچ یک از سرعت های 240 ، 180، 60 درجه بر ثانیه و زمان انجام آزمون left وجود ندارد.نتیجه گیری با توجه به آنالیزهای انجام شده چه به روش پیرسون و اسپیرمن و چه به روش های ارتباط خطی و همچنین رگرسیون انجام شده، می توان تا حدی با اطمینان بیان کرد که هیچ رابطه خطی بین عدم تقارن و متغیرهای دینامومتری و تست عملکردی left وجودندارد.

Studying the Correlation Between Knee Isokinetic Dynamometery and Lower Extremity Functional Test for Return to Sport in Professional Athletes After ACL Reconstruction

Background and Objectives There are many functional tests for assessing athletes after anterior cruciateligament (ACL) reconstruction for return to sports activities. One of the most valuable tests is the lowerextremity functional test (LEFT). Isokinetic dynamometry is another reliable indicator for assessing theathletes’ return to sport. This study aims to explore the dominant features of isokinetic dynamometryand reliable clinical tests for assessing the relationship between isokinetic dynamometry results andLEFT clinical test.Subjects and Methods A total of 23 athletes with a mean age of 25.34±3.71 (±SD) years, 12-14 monthsafter their ACL injury reconstruction, voluntarily participated in this study. First, the athletes were assessedfor their confidence in the ACL recovery of their lower limbs. In the test stage, the athletes completedisokinetic dynamometry tests and then performed the LEFT test.Results The results of the study showed no correlation between isokinetic parameters asymmetry, includingH/Q ratio, knee extensor, and flexor peak torque, time to extensor and flexor peak torque, timeof doing dynamometry tests in flexion and extension, and also total work that was done in flexion andextension in 60, 180, 240 degrees per seconds speeds with LEFT test time performance.Conclusion The time of doing the LEFT test does not correlate with isokinetic dynamometry parameters,and the LEFT test is not a reliable test for assessing recurrent injury probability.