مقایسه میزان عوارض و عود پس از عمل جراحی هرنی اینگوینال اطفال به روش باز و لاپاراسکوپی: یک مطالعه مورد-شاهدی

زمینه و هدف فتق اینگوینال غیر مستقیم در کودکان به دلیل باز ماندن پروسسوس واژینالیس و ورود احشاء به داخل آن ایجاد می شود.فتق مستقیم در کودکان بسیار نادر است. این مطالعه برای مقایسه میزان عوارض و عود پس از عمل جراحی هرنی اینگوینال به روش بازو لاپاراسکوپی در اطفال بستری در بخش جراحی انجام شد. روش بررسی در این مطالعه مورد-شاهدی، جمعیت موردمطالعه اطفال بستری شده در بیمارستان امام خمینی (ره) و ابوذر طی سا لهای1397 تا 1399 بودند که تحت جراحی به روش های لاپاراسکوپیک و باز قرار گرفتند. داده ها با فهرستی که براساس متغیرهای جنس،سن، میزان عفونت، سمت درگیر، میزان هیدروسل، طول اسکار، میزان تورم تستیس و میزان و عود تنظیم شده بود، استخراج شد.یافته ها در این مطالعه 261 بیمار مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج نشان داد بین زمان جراحی در دو روش جراحی، اختلاف آماری معناداریوجود دارد و زمان جراحی در روش جراحی باز ب هطور معناداری کمتر از زمان جراحی در روش جراحی لاپاراسکوپی می باشد ( 001 / .p<0) بین وضعیت عود و نوع روش جراحی ارتباط آماری معناداری وجود دارد ( p=0/021 ) نتیجه گیری نتایج این مطالعه نشان داد میانگین زمان، طول اسکار و میانگین سن بیمار در روش جراحی لاپاراسکوپی بیشتر از روش جراحی باز می باشد. در هر دو روش جراحی هرنی اینگوینال، بیماران بدون عود و بیماران با سمت درگیری سمت راست بیشترین فراوانی را داشتند. هر دو روش جراحی، روشی ایمن است که می توان با توجه به شرایط بیمار نوع جراحی را انتخاب کرد. پیشنهاد می شودمطالعات بالینی بیشتری برای ارزیابی و مقایسه این دو روش جراحی انجام شود.

Comparing the Complications and Recurrence Rate after Inguinal Hernior-rhaphy by Open and Laparoscopic Surgical Methods in Pediatric Patients:A Case-Control Study

Background and Objectives Indirect inguinal hernias in children are due to the opening of the vaginalprocess and the entry of viscera into it. We conducted this study to compare the rate of complicationsand recurrence after open and laparoscopic hernia surgery.Subjects and Methods This case-control study included the patients who underwent surgery by laparoscopicand open methods from 2018 to 2020. The study data were extracted from a checklist based onsex, age, infection rate, side effect, hydrocele rate, scar length, testicular swelling rate, and recurrence rate.Results A total of 261 patients were examined. The results showed a statistically significant differencebetween the time of surgery in both surgical methods (Z=-9.903, P<0.001). Also, there is a significantstatistical relationship between recurrence and surgical procedure (P=0.021). None of the patients in thestudy had an infection, hydrocele, or testicular swelling after surgery.Conclusion Both methods are safe and can be selected according to the patient’s condition. Itis recommended that further clinical studies be performed to evaluate and compare these twosurgical procedures.