مقایسه تاثیرلحظه‌ای کفی‌گوه‌ای خارجی و بریس نرم بر شاخص‌های کنترل وضعیتی پویا درافراد مبتلا به بی‌ثباتی عملکردی مچ پا

زمینه و هدف: علی‌رغم شیوع آسیب پیچ‌خوردگی مچ پا، مطالعات کافی در زمینه سازوکار اثرات حسی و تغییر الگوی اعمال نیروی حمایت‌کننده‌های خارجی مچ پا، بر روی فرآیندهای حسی حرکتی و کنترل وضعیتی، در مجموعه مچ پای افراد آسیب‌دیده انجام نشده است. هدف از مطالعه حاضر، بررسی اثر کفی گوه‌ای خارجی و بریس نرم، بر کنترل وضعیتی پویا در افراد با بی‌ثباتی عملکردی مچ پا و افراد سالم می‌باشد. روش بررسی: 30 فرد مبتلا به بی‌ثباتی عملکردی مچ پا در دو گروه 15 نفره کفی گوه‌ای خارجی و بریس نرم و 15 فرد سالم به عنوان گروه کنترل، در این مطالعه شرکت کردند. بررسی کنترل وضعیتی، با و بدون حمایت کننده خارجی، به وسیله سیستم ثباتی بایودکس، در سطح سختی 5 انجام گرفت. یافته‌ها: در افراد مبتلا به بی‌ثباتی عملکردی مچ پا، بعد از استفاده از کفی گوه‌ای خارجی، شاخص کلی محدوده ثبات (0.03=p) ، همچنین شاخص سمت راست محدوده ثبات (0.04=p)، به طور معنی‌داری افزایش یافته بود و در شاخص محدوده ثبات سمت چپ اختلاف آماری معنی‌داری مشاهده نشد. اثر استفاده از بریس نرم بر شاخص‌های محدوده ثبات معنی‌دار نبود. نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد که با تغییر الگوی اعمال نیرو و کاهش استرس بر بافت های آسیب‌دیده به دنبال استفاده از کفی‌ گوه‌ای خارجی، میتوان کنترل وضعیتی پویا را در این افراد بهبود داد و از پیچ‌خورگی های بعدی نیز پیشگیری کرد.

The immediate effect of lateral heel wedge and soft brace on postural control in subjects with functional ankle instability

Background and objective: Despite of prevalence of ankle sprain, there is not have been enough study about sensory mechanism and change in force pattern of external support, that acting on sensory motor system (process) and postural control in functional ankle instability (FAI). The aim of this study was to evaluate the immediate effect of lateral heel wedge and soft brace on postural control in FAI and uninjured controls. Subject and methods: 30 individuals with FAI in 2 groups examined with lateral heel wedge and soft brace, and 15 healthy controls participated in this study. Dynamic postural stability with and without external support, was assessed by biodex balance system in level 5. Results: In FAI individuals, after using lateral heel wedge, significant increase in overall limit of stability (LOS) (p=0.03), and wright LOS (p=0.04) was observed. however there was no significant increase in left LOS after using lateral heel wedge and in LOS indexes after using soft brace. Conclusion: The results showed that changing in force pattern and decrease of stress on injured tissue after using lateral heel wedge can improve dynamic postural control in subjects with FAI.