|
|
فساد مشروع؛ چرایی فسادخیز بودن نظامهای سیاسی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مصری مهران ,فرج وند اسفندیار
|
منبع
|
مديريت دولتي - 1400 - دوره : 13 - شماره : 1 - صفحه:155 -181
|
چکیده
|
هدف: از جمله مسائلی که در جهان فراگیر شده و اغلب نظامهای سیاسی با آن سروکار دارند مسئله فساد است. فساد مسئلهای بسیار مخرب به شمار میآید که مقابله با این مسئله، به دلیل شیوههای گوناگون فساد در نظامهای سیاسی، به امری بسیار دشوار مبدل گردیده است. مقابله با فساد در سطوح کلان مستلزم شناخت ریشههای شیوع فساد میباشد، لذا این تحقیق با هدف شناسایی دلایل فسادخیر بودن نظامهای سیاسی انجام گرفت.روش: این تحقیق با روش نظریه داده بنیاد انجام شده است. بر مبنای ادبیات نظری محدود و عمدتاً با تکیه بر مصاحبه با 12 نفر (به روش هدفمند) از اعضای هیئت علمی دانشگاهها در حوزههای مدیریت دولتی، علوم سیاسی و اقتصاد انجام گرفت. دادههای به دست آمده از مطالعات نظری و مصاحبهها در قالب کدگذاری باز، کدگذاری انتخابی و کدگذاری محوری انجام شد.یافتهها: نتایج به دست آمده از کدگذاریها شامل فساد قانونی، فساد سیاسی، فساد حقوقی، فساد فرهنگی و فساد شخصی است که عوامل موثر بر فسادخیز بودن نظامهای سیاسی را تشکیل میدهند که به دو مقوله کلی فساد مشروع و ارزشهای فاسد دستهبندی شدند و در نهایت پیامدهای فسادخیز بودن نظامهای سیاسی و راهبردهایی برای آنها پیشنهاد شد.نتیجهگیری: در جمعبندی کلی این حقیقت ظهور یافت که همه مواردی که سبب بروز فساد در نظامهای سیاسی خواهند شد، جنبهی مشروع دارند و دارای اختیار و قدرت قانونی میباشند. سپس برای اولین بار مدل نهایی در رابطه با فسادخیزی نظامهای سیاسی در این تحقیق رسم شد و علل اصلی، عوامل زمینه ای، عوامل میانجی، مقوله اصلی، راهبردها و پیامدهای فسادخیز بود نظامهای سیاسی شناسایی گردید. درنهایت این نتیجه به دست آمد که نظامهای سیاسی برای مقابله با فساد باید ساختار شکنیهایی در ارکان اصلی خود اعمال کنند که روزنههای بروز فساد را پوشش دهد.
|
کلیدواژه
|
فساد، فسادخیزی، نظامهای سیاسی، نظریه داده بنیاد
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور مرکز مراغه, گروه مدیریت دولتی, ایران, دانشگاه پیام نور ایران, گروه مدیریت دولتی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
farajvand@pnu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Legitimate corruption;The Reason for the Corruption-Proneness of the Political Systems
|
|
|
Authors
|
Mesri Mehran ,Farajvand Esfandiar
|
Abstract
|
Objective: amongst the issues that have become pervasive in the world and most of the political systems are to deal therewith is the issue of corruption which is enumerated amongst the very devastative problems and confrontation with it is very difficult due to the various methods applied in the political systems. Countering corruption at the macro level requires recognizing the roots of the prevalence of corruption, Therefore, this study was conducted to identify the reasons for the corruption of political systems.Methods: the present study has been carried out based on the grounded theory method. Use was made of the limited theoretical literature substantially through relying on the interviews with 12 individuals (based on a purposive method) from amongst the universities’ faculty members who were experts in the governmental management, political sciences and economy. The data were extracted from the subjective studies and interviews within the format of open coding, selective coding and axial coding.Results: the results obtained from coding included the lawful corruption, Political corruption, Legal corruption, Cultural corruption and Personal corruption that form the factors influencing the corruptionproneness of the political systems categorized into two general categories: legitimate corruption and corrupt values, in the end, the outcomes of the corruptionproneness of the political systems were identified and some strategies were presented for them.Conclusion: In conclusion, the fact emerged that all cases that would cause corruption in political systems were legitimate and had legal authority. Then, for the first time, the final model in relation to the corruption of political systems was drawn in this study and the main causes, underlying factors, mediating factors, the main category, strategies and consequences of the corruption of political systems were identified. Political systems were identified. Finally, it was concluded that political systems to combat corruption should implement deconstructions in their core pillars that cover the loopholes of corruption.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|