ارتقای کیفیت گزارشگری یکپارچه بر اساس شناسایی عوامل موثر شرکت‌ها از طریق رویکرد فراترکیب و تحلیل‌های کمی

بحران های جهانی در چند سال اخیر سبب گردیده گزارشگری در بخش عمومی امروزه در دیگر جنبه های مدیریت عمومی همچون عملکرد، پایداری، گزارشگری محیطی و اجتماعی گسترده شود و گزارشگری یکپارچه به‌عنوان رویکرد غالب موردتوجه قرار گیرد. ازاین‌رو شناسایی ویژگی های شرکتی موثر بر کیفیت گزارشگری یکپارچه حائز اهمیت هست. در این پژوهش با استفاده از رویکرد کیفی و کمی به بررسی ویژگی های شرکتی موثر بر کیفیت گزارشگری یکپارچه پرداخته‌شده است. در بخش کیفی با استفاده از رویکرد فراترکیب عوامل شناسایی و با استفاده ازنظر خبرگان بر اساس پرسشنامه دلفی دومرحله‌ای عوامل موثر شناسایی گردیدند. سپس در بخش کمی برای بررسی میزان تاثیرگذاری این شاخص ها بر کیفیت گزارشگری یکپارچه، از داده های مربوط به شرکت های پذیرفته‌شده در بورس و فرا بورس تهران برای دوره زمانی 7 ساله بین سال های 1390 الی 1396 برای 120 شرکت استخراج و از الگوی رگرسیونی داده های ترکیبی برای آزمون فرضیه ها استفاده گردید. نتایج پژوهش حاکی از آن است که شاخص های اندازه شرکت و فرصت رشد رابطه مثبت و معناداری بر کیفیت گزارشگری یکپارچه دارد. همچنین نتایج پژوهش نشان از رابطه منفی و معنادار بین مالکیت نهادی و کیفیت گزارشگری یکپارچه دارد؛ و در پایان رابطه معناداری بین کیفیت حاکمیت شرکتی و گزارشگری یکپارچه یافت نگردید.

improving the quality of integrated reporting based on identifying the effective factors of companies through a meta-combination approach and quantitative analysis

global crises have contributed to the importance and dominance of reporting, particularly integrated reporting in such dimensions of general management as performance, sustainability, and environmental and social reporting. therefore, the identification of corporate specifications contributing to the improvement of the integrated reporting quality deserves particular attention. the present study employs both qualitative and quantitative approaches to scrutinize the corporate characteristics influencing the integrated reporting quality. from the qualitative perspective, the meta-analysis method serves to recognize factors, among which the influencing ones are identified using two-phase delphi questionnaire based on experts’ opinions. from the quantitative approach, on the other hand, the data collected from 120 firms listed on the tehran stock exchange during the years 2011-2017 is used to analyze the effect of these factors on the integrated reporting quality. the regression analysis based on panel data is also employed to test the research hypotheses. the results indicate that firm size and growth opportunity are positively correlated with integrated reporting quality. it is also revealed that institutional ownership has a significantly negative association with integrated reporting quality. corporate governance quality also shows no significant connection with integrated reporting.