بررسی مقایسه‌ای میزان دقت دو سیستم امتیازبندی برای تعیین پیش‌آگهی مرگ و میر در بیماران دچار ترومای بستری در بخش مراقبت‌های ویژه‌ی بیمارستان الزهرای (س) اصفهان در سال 1394

مقدمه: امروزه، سیستم‌های امتیازبندی زیادی برای تعیین میزان مرگ و میر بیماران دچار تروما وجود دارد. هدف از انجام مطالعه‌ی حاضر، مقایسه‌ی دو سیستم امتیازبندی simplified acute physiology score iii (saps) و sequential organ failure assessment (sofa) در تعیین میزان مرگ و میر بیماران دچار ترومای بستری در بخش مراقبت‌های ویژه بود. روش‌ها:در این مطالعه‌ی مقطعی گذشته‌نگر، میزان مرگ و میر 100 بیمار دچار ترومای بستری در بخش مراقبت‌های ویژه، با توجه به معیارهای ورود و خروج مطالعه‌ با استفاده از دو سیستم امتیاز‌بندی sofa و saps iii اندازه‌گیری شد. همچنین، بیماران بر اساس مرگ و میر به دو گروه زنده و فوت شده تقسیم شدند. یافته‌ها: میانگین امتیاز sofa در دو گروه زنده و فوت شده، به ترتیب 2/97 ± 6/20 و 2/69 ± 14/16 و میانگین امتیاز saps در گروه زنده و فوت شده به ترتیب 12/67 ± 35/02 و 13/54 ± 60/96 بود. میزان امتیازات sofa و saps iii در گروه فوت شده، به طور معنی‌داری بالاتر از گروه زنده بود (p<0.001) برای هر دو سیستم امتیازبندی). حساسیت و ویژگی برای سیستم امتیازبندی sofa به ترتیب 69/26 و 29/92 درصد و برای سیستم امتیازبندی saps iii 68/22 و 32/25 درصد به دست آمد. نتیجه‌گیری:هر دو سیستم امتیازبندی sofa و saps iii معیارهای خوبی برای امتیازبندی پیش‌آگهی مرگ و میر بیماران دچار ترومای بستری در بخش مراقبت‌های ویژه بودند؛ چرا که میزان حساسیت و ویژگی دو سیستم امتیازبندی به طور تقریبی شبیه به هم، اما راحتی و سادگی سیستم امتیازبندی sofa در تعیین مرگ و میر بیشتر بود.