بررسی و مقایسه‌ی بروز عارضه‌ی دهان و حلق در بیماران مبتلا به سرطان پستان تحت پرتودرمانی در دو تکنیک کانونشنال و هایپوفرکشن

مقدمه: پرتودرمانی، یکی از روش‌های اصلی درمان سرطان پستان است. عوارض دهان و حلق از جمله چالش‌های مهم در این درمان به شمار می‌رود. هدف از این مطالعه، مقایسه‌ی عوارض دهان و حلق در بیماران تحت پرتودرمانی با دو تکنیک کانونشنال (conventional) و هایپوفرکشن (hypofractionated) می‌باشد.روش‌ها: در این مطالعه تحلیلی- مقطعی، 70 بیمار مبتلا به سرطان پستان در سال 1403 در بیمارستان سیدالشهدا اصفهان مورد بررسی قرار گرفتند. بیماران به دو گروه پرتودرمانی کانونشنال (5000 سانتی‌گری در 25 جلسه) و هایپوفرکشن (4250 سانتی‌گری در 16 جلسه) تقسیم شدند. عوارض حلق و گلو در طول درمان و تا 60 روز پس از آن بر اساس معیارهای ctcae v5 در هر دو گروه ارزیابی و مقایسه شد.یافته‌ها: یافته‌های این پژوهش نشان داد که بروز عوارض حاد دهان و حلق در گروه بیماران تحت پرتودرمانی کانونشنال به طور معنی‌داری بیشتر از گروه پرتودرمانی هایپوفرکشن بود (1/15 = p). به طور دقیق‌تر، شیوع عوارض با شدت متوسط (درجه 2) و شدید (درجه 3) در گروه کانونشنال به ترتیب 17/1 و 8/5 درصد و در گروه هایپوفرکشن 14/2 و 0 درصد گزارش شد. تحلیل داده‌ها حاکی از آن است که متغیرهای بالینی سن، شاخص توده‌ی بدن (body mass index) bmi و دریافت همزمان شیمی‌درمانی نیز به طور معنی‌داری بر شدت عوارض دهان و حلق در هر دو گروه درمانی تاثیرگذار بوده‌اند (0/05 > p).نتیجه‌گیری: در این مطالعه‌ی بالینی از نظر بروز عارضه نشان داده شد که بیماران تحت پرتودرمانی با تکنیک هایپوفرکشن عارضه‌ی حلق و گلو کمتری نسبت به درمان با تکنیک کانونشنال برخوردارند.

a comparative study of oral and pharyngeal adverse events in breast cancer patients undergoing conventional and hypofractionated radiotherapy

background: radiation therapy is one of the primary treatment methods for breast cancer. oral and pharyngeal complications are significant challenges associated with this treatment. this study aimed to compare the oral and pharyngeal complications in patients receiving radiation therapy using two techniques: conventional and hypofractionated.methods: in this cross-sectional analytical study, 70 breast cancer patients treated at seyed-al-shohada hospital in isfahan in 2024 were examined. the patients were divided into two groups: those receiving conventional radiation therapy (5000 cgy in 25 fractions) and those undergoing hypofractionated radiation therapy (4250 cgy in 16 fractions). oral and pharyngeal complications were assessed and compared during treatment and up to 60 days post-treatment based on the ctcae v5 criteria in both groups.findings: the findings of this study demonstrated a significantly higher incidence of acute oral and pharyngeal adverse events in the conventional radiotherapy group compared to the hypofractionated radiotherapy group (p = 0.05). specifically, the prevalence of moderate (grade 2) and severe (grade 3) adverse events was 17.1% and 8.5% in the conventional group, respectively, compared to 14.2% and 0% in the hypofractionated group. data analysis indicated that the clinical variables of age, body mass index (bmi), and concurrent chemotherapy also had a significant impact on the severity of oral and pharyngeal adverse events in both treatment groups (p < 0.05).conclusion: this clinical study demonstrated that patients receiving hypofractionated radiation therapy experienced fewer oral and pharyngeal complications than those treated with the conventional technique.