|
|
|
|
بررسی مقایسهای سطح آنتیبادی خنثیکننده در افراد تزریق کنندهی 4 نوع واکسن کووید-19
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شیرانی شمس آبادی صفورا ,هویدا لاله ,نقوی نفیسه سادات ,اکبری مجتبی
|
|
منبع
|
مجله دانشكده پزشكي اصفهان - 1403 - دوره : 42 - شماره : 765 - صفحه:333 -340
|
|
چکیده
|
مقدمه: نظارت بر بیماری covid-19 و اثربخشی استراتژیهای پیشگیری و کنترل، به عنوان یک اولویت بهداشت عمومی در نظر گرفته میشود. بر ایناساس تجویز واکسن covid-19 در سراسر جهان تایید شده است. هدف از این بررسی، توصیف وضعیت و کیفیت فعلی واکسنهای covid-19 بود.روشها: در این مطالعه، ثبت سابقه و شرح حال و نمونهگیری از افراد تزریقکنندهی واکسن با پلتفرمهای متفاوت در سنین مختلف در بازهی زمانی یک ساله جهت اندازهگیری تیتر آنتیبادی خنثیکننده به روش الایزا انجام گرفت. نتایج با استفاده از روش anova بررسی و سطح معنیداری 0/01 >p تعیین شد.یافتهها: 168 نفر (109 زن و 59 مرد) با میانگین سنی 16 ± 4/40 سال (حداقل 18 و حداکثر 90) در مطالعه شرکت کردند. مدت زمان بین واکسیناسیون و نمونهگیری انجام شده در افراد 6/5 ± 6/7 (حداقل 0/5 و حداکثر 32) ماه بود. اکثر شرکتکنندگان در گروههای سنی 21-30 سال بوده و افراد 81-90 ساله کمترین حضور را در مطالعه داشتند. ارتباط معنیداری بین سن و پاسخ آنتیبادی مشاهده نشد. واکسن سینوفارم بیشترین تعداد تزریق (80 نفر) و واکسن برکت کمترین میزان تزریق (13 نفر) را داشت. با وجود تفاوتهای قابل توجه در میانگین سطوح آنتیبادی، تمام واکسنها در تولید آنتیبادیهای خنثیکننده موثر بودند و تیتر بالای آنتیبادی تا مدتها قابل سنجش بود.نتیجهگیری: دادههای مربوط به مدت ماندگاری آنتیبادی واکسن، از جمله دوزهای تقویتکنندهی بالقوه یا تغییرات در فرمولهای واکسن تاکید میکند. درک نحوه عملکرد این واکسنها در تولید آنتیبادیهای محافظ برای ارزیابی اثربخشی آنها مهم است.
|
|
کلیدواژه
|
واکسن covid-19، تیترآنتی بادی، عوارض بالینی،sars-cov-2
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاداسلامی واحد فلاورجان, گروه میکروبیولوژی, ایران, دانشگاه آزاداسلامی واحد فلاورجان, گروه میکروبیولوژی, ایران, دانشگاه آزاداسلامی واحد فلاورجان, گروه میکروبیولوژی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, مرکز تحقیقات غدد و متابولیسم اصفهان, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
www.akbari@med.mui.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comparative study of the level of neutralizing antibodies in people injecting 4 types of covid-19 vaccine
|
|
|
|
|
Authors
|
shirani shams abadi safoora ,hoveida laleh ,naghavi nafiseh sadat ,akbari mojtaba
|
|
Abstract
|
background: monitoring the disease of covid-19 and the effectiveness of prevention and control strategies is considered a public health priority. therefore, the administration of the covid-19 vaccine has been approved worldwide. the purpose of this review is to describe the current status and quality of covid-19 vaccines.methods: in this study, the history and sampling of people injecting vaccines with different platforms at different ages in one year were done to measure the neutralizing antibody titer by elisa method. the results were analyzed using the anova method, and the significance level of p < 0.01 was determined.findings: 168 people (109 women and 59 men) with an average age of 40.4 ± 16 years (minimum 18 and maximum 90) participated in the study. the time between vaccination and sampling was 6.7 ± 6.5 (minimum 0.5 and maximum 32) months. most participants were in the age groups of 21-30 years, and people aged 81-90 were the minimum in the study. no significant relationship between age and antibody response was observed. sinopharm vaccine had the highest number of injections (80 people), and barkat vaccine had the lowest number (13 people). despite significant differences in average antibody levels, all vaccines effectively produced neutralizing antibodies, and high antibody titers could be measured for a long time.conclusion: data on vaccine antibody persistence, including potential booster doses or changes in vaccine formulations, are emphasized. understanding how these vaccines work in producing protective antibodies is influential in evaluating their effectiveness.
|
|
Keywords
|
sars-cov-2; covid-19 vaccine; antibody titer; clinical complications
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|