مقایسه کیفیت تصویر و دز جذبی سی تی آنژیوگرافی عروق ریوی در جهت کرانیوکائودال و کائودوکرانیال

مقدمه: سی‌تی آنژیوگرافی عروق ریوی، به عنوان یک روش استاندارد در تشخیص آمبولی مطرح است. کیفیت نامطلوب تصاویر در این روش علاوه بر تشخیص نادرست باعث افزایش دز جذبی بیمار می‌گردد. این مطالعه با هدف بررسی تاثیر جهت اسکن بر کیفیت تصویر و دز جذبی در سی‌تی آنژیوگرافی عروق ریوی انجام شد.روش‌ها: 126 نفر از بیماران مراجعه‌‌کننده جهت سی‌تی آنژیوگرافی عروق ریوی با دستگاه 16 مقطعی زیمنس در این مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند (برای هر جهت اسکن 63 نفر). کیفیت تصویر توسط دو رادیولوژیست مجرب بررسی گردید. برای ارزیابی دز بیمار از شاخص دز حجمی و حاصل ضرب دز در طول استفاده شد. داده‌ها در سطح اطمینان 95 درصد تجزیه و تحلیل شد.یافته‌ها: در جهت اسکن کائودوکرانیال و کرانیوکائودال به ترتیب تهیه‌ی سی‌تی آنژیوگرافی در فاز مناسب 96/8 و 95/2 درصد (0/73 = p)، امکان تشخیص آمبولی 100 و 98/4 درصد (0/36 = p)، وجود آرتیفکت ورید اجوف فوقانی 30/2 و 22/2 درصد (0/31 = p)، آرتیفکت حرکتی محسوس ناشی از تنفس در تصویر 11/1 و 4/3 درصد (0/53 = p) و ورود ماده‌ی حاجب به داخل آئورت 17/5 و 7/9 درصد (0/1 = p) بود. میانگین شاخص دز حجمی به ترتیب برابر 3/53 ± 8/63 و 2/24 ± 8/66 میلی‌گری (0/04 = p) بود.نتیجه‌گیری: جهت اسکن، بر کیفیت تصویر تاثیر نداشت اما شاخص دز حجمی در جهت اسکن کائودوکرانیال کمتر از کرانیوکائودال بود.

image quality and absorbed dose in pulmonary ct angiography: comparison between craniocaudal and caudocranial

background: pulmonary ct angiography (pcta) is considered a standard method in the diagnosis of pulmonary embolism. in addition to incorrect diagnosis, the poor image quality in this method increases the radiation dose to the patient. this study aimed to investigate the effect of scan direction on image quality and absorbed dose in ptca.methods: a total of 126 patients referred for ptca by a 16-slice ct scanner (siemens) were examined (63 persons for each scan direction). two experienced radiologists in the field of ct angiography assessed the images. volume ct dose index (ctdivol) and dose length product (dlp) were used to evaluate the patient’s dose.findings: the finding in caudocranial and craniocaudal scan directions was sequential as follows: the appropriate phase of imaging 96.8 and 95.2% (p = 0.73), the possibility of detecting embolism 100% and 98.4% (p = 0.36), the presence of superior vena cava artifact 30.2 and 22.2 percent (p = 0.31), motion artifact caused by breathing in the image 11.1 and 4.3 percent (p = 0.53) and the observation of contrast media in aorta 17.5 and 7.9 percentage was (p = 0.1). the average ctdivol was 8.63 ± 3.53 and 8.66 ± 2.24 mgy (p = 0.04).conclusion: the scan direction does not significantly affect the image quality in pcta, but the volume ct dose index in the caudocranial direction was lower than the craniocaudal.