ارزیابی روایی و پایایی پرسش‌نامه‌ی سابقه‌ی تروما ترجمه ‌شده به زبان فارسی در بیماران روان‌پزشکی غیرسایکوتیک

مقدمه: (trauma history questionnaire) thq از ابزارهای کلیدی روان‌پزشکان برای تشخیص و مطالعه‌ی (post-traumatic stress disorder) ptsd است. متاسفانه تاکنون نمونه‌ی استانداردی از این پرسش‌نامه به زبان فارسی وجود نداشته است، لذا هدف از این مطالعه، ارزیابی روایی و پایایی پرسش‌نامه‌ی سابقه‌ی تروما در بیماران روان‌پزشکی غیرسایکوتیک می‌باشد.روش‌ها: این یک مطالعه‌ی مقطعی بود. ترجمه‌ی فارسی نهایی thq به 5 روان‌پزشک و روانشناس داده شد تا پایایی و روایی محتوایی هر یک از آیتم‌های پرسش‌نامه را ارزیابی کنند و سپس با توجه به معیارهای ورود و خروج، بیماران واجد شرایط وارد مطالعه شدند. برای تعیین روایی سازه بین دو پرسش‌نامه thq و (stressful life events screening questionnaire) slesq از 50 بیمار روان‌پزشکی غیرسایکوتیک دعوت شد. آن‌ها همچنین سیاهه‌ی (ptsd checklist) pcl و (depression anxiety stress scale) dass را نیز تکمیل کردند.یافته‌ها: بر اساس یافته‌های این مطالعه، بین thq و slesq، همبستگی قابل توجهی دیده می‌شود. ضریب آلفای کرونباخ کل پرسش‌نامه 0/704 بود. در مورد پاسخ به سوال تجربه‌ی هر نوع تروما در 23 مورد، آماره kappa نشان‌دهنده‌ی پایایی عالی (بالاتر از 0/6) و در 10 مورد نشان‌دهنده‌ی هماهنگی کامل پاسخ‌های آزمون و بازآزمون بود. تنها در مورد تجربه‌ی بلایای طبیعی (0/540 = κ) پایایی چندان مناسب نبود. برای ارزیابی ساختار عاملی اکتشافی مقدار شاخص kaiser-meyer-olkin برای کفایت تعداد نمونه، 0/617 و تست کرویت bertlett از نظر آماری معنی‌دار بود.نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که thq روایی، پایایی بازآزمایی و ثبات درونی خوبی دارد و ساختار عاملی آن هم رضایت‌بخش است.

evaluation of the validity and reliability of the trauma history questionnaire in non-psychotic psychiatric patients

background: thq is one of the key tools for psychiatrists to diagnose and study the ptsd. unfortunately, there is no standard sample of it in persian, so the aim of this study was to evaluate the validity and reliability of the trauma history questionnaire in non-psychotic psychiatric patients.methods: this was a cross-sectional study. the final persian translation of thq was given to 5 psychiatrists and psychologists to evaluate the reliability and content validity of each item of the questionnaire and then according to the inclusion and exclusion criteria, eligible patients were included in the study. fifty non-psychotic psychiatric patients were used to determine the construct validity between thq and slesq questionnaires. they also completed the pcl and dass checklists.findings: according to the findings of present study, it was seen a significant correlation between thq and slesq. cronbach’s alpha coefficient of the whole questionnaire was 0.704. regarding the answer to the questions, the experience of each type of trauma in 23 cases, the kappa statistics showed excellent reliability (above 0.6) and in 10 cases showed complete correlation of test and retest answers. reliability was not very good for the experience of natural disasters (κ = 0.540). to evaluate the heuristic factor structure, the value of kaiser-meyer-olkin index was sufficient for the adequacy of sample size 0.617 and bertlett’s sphericity test was statistically significant.conclusion: the results of this study showed that thq has good validity, retest reliability and internal stability and its factor structure was satisfactory.