>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسه‌ی اثر درمانی عصاره‌ی میوه‌ی سنجد با عصاره‌ی زردچوبه در بیماری استئوآرتریت زانو- یک کارآزمایی بالینی تصادفی شده‌ی سه سوکور  
   
نویسنده وحدت‌پور بابک ,برادران مهدوی صادق ,ارزاقی سحر ,حقیقت شیلا ,صادق محمد میلاد
منبع مجله دانشكده پزشكي اصفهان - 1401 - دوره : 40 - شماره : 681 - صفحه:563 -570
چکیده    مقدمه: استئوآرتریت، از علل شایع درد زانو و ناتوانی می‌باشد. تاکنون مطالعات محدودی در مورد اثر داروهای گیاهی حاوی عصاره‌های سنجد و زردچوبه بر روی استئوآرتریت زانو انجام شده است. هدف ما در این مطالعه، بررسی و مقایسه‌ی اثر درمانی عصاره‌ی سنجد با عصاره‌ی زردچوبه در بیماری استئوآرتریت خفیف تا متوسط زانو می‌باشد. روش‌ها: این مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی در سال 1398-1399 بر روی 50 بیمار مبتلا به استئوآرتریت زانو در شهر اصفهان انجام شده است. درد و عملکرد بیماران توسط مقیاس آنالوگ بصری (visual analogue scale) vas، پرسش‌نامه‌ی (knee injury and osteoarthritis outcome score) koos و مقیاس roles and maudsley تکمیل شد. بیماران به دو گروه تقسیم شدند و تحت درمان خوراکی با کپسول‌های 250 میلی‌گرمی elartrit (عصاره‌ی سنجد) و درمان خوراکی با کپسول‌های 370 میلی‌گرمی کورکومین (عصاره‌ی زردچوبه) قرار گفتند (هر 12 ساعت یک کپسول به مدت 15 روز). متغیرها قبل، 2 هفته و 4 هفته پس از درمان مقایسه شدند. همچنین، نتایج بین دو گروه مورد مقایسه قرار گرفت. یافته‌ها: استفاده از هر دو دارو در درمان درد و بهبود عملکرد بیماران موثر بود. بعد از 4 هفته، بیماران در موارد زیر اختلافی نداشتند: ناراحتی زانو، خشکی، درد، فعالیت روزانه، ورزش و تفریح، کیفیت زندگی و نمره‌ی کل پرسش‌نامه koos. همچنین از نظر وضعیت عملکرد نیز اختلاف معنی‌داری بین دو گروه نبود. با این حال بیماران هر دو گروه نسبت به ابتدای مطالعه، بهبود معنی‌داری در پارامترهای خشکی، درد، فعالیت روزانه و نمره‌ی کل پرسش‌نامه‌ی koos در طی مطالعه داشتند. نتیجه‌گیری: در بهبود درد، خشکی مفصلی (مقیاس vas و پرسش‌نامه‌ی koos) و عملکرد بیماران استئوآرتریت زانو (مقیاس roles and maudsley) با شدت خفیف تا متوسط، تفاوتی بین عصاره‌ی سنجد و زردچوبه در درمان کوتاه‌مدت وجود نداشت.
کلیدواژه استئوآرتریت، درد، مفصل زانو، سنجد، کورکوما
آدرس دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده‌ی پزشکی, گروه طب فیزیکی و توانبخشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده‌ی پزشکی, مرکز تحقیقات رشد و نمو کودکان, پژوهشکده‌ی پیشگیری اولیه از بیماری‌های غیرواگیر, گروه طب فیزیکی و توانبخشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده‌ی پزشکی, گروه طب فیزیکی و توانبخشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده‌ی پزشکی, گروه طب فیزیکی و توانبخشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده‌ی پزشکی, ایران
پست الکترونیکی m.milad_sadegh@yahoo.com
 
   the effectiveness of elaeagnus angustifolia versus curcumin in osteoarthritis of the knee - a triple-blind randomized clinical trial  
   
Authors vahdatpour babak ,baradaran mahdavi sadegh ,arzaghi sahar ,haghighat shila ,sadegh mohammad milad
Abstract    background: osteoarthritis is a common cause of knee pain and disability. so far, limited studies have been performed on the effects of herbal medicines containing elaeagnus angustifolia versus curcumin extracts on knee osteoarthritis. the aim of this study was to evaluate and compare the therapeutic effect of elaeagnus angustifolia vs. curcumin extracts in mild to moderate knee osteoarthritis.methods: this clinical trial study was performed on 50 patients with knee osteoarthritis in isfahan during 20192020. patients’ pain and function were assessed using the visual analogue scale (vas), knee injury and osteoarthritis outcome score (koos), and the roles and maudsley scale. patients were divided into two groups and treated orally with 250 mg elartrit capsules (elaeagnus angustifolia extract) and with 370 mg curcumin capsules (curcumin extract) (one capsule every 12 hours for 15 days). variables were compared before, 2 weeks, and 4 weeks after treatment. also, the outcomes were compared between two groups.findings: the use of both drugs was effective in treating pain and improving patients’ function. after 4 weeks, patients had no differences in the following items: knee discomfort, joint stiffness, pain, daily activity, exercise and recreation, quality of life and total score of koos questionnaire. also, in terms of functional status, there was no significant difference between the two groups. however, compared to the beginning of the study, patients in both groups had significant improvements in parameters of joint stiffness, pain, daily activity, and the total score of the koos questionnaire during the study.conclusion: in improving pain, joint stiffness (vas and koos questionnaire) and function (roles and maudsley scale) in patients with mild to moderate knee osteoarthritis, there is no difference between elaeagnus angustifolia and curcumin extracts in the shortterm treatment.
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved