بررسی مقایسه‌ای تاثیرات استفاده از بازسازی مدل تکرار شونده (imr) و بازسازی تکرار شونده‌ی دوگانه (hir) بر کیفیت تصویر آزمون سی‌تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی‌تی اسکن 256 اسلایس

مقدمه: هدف از انجام این مطالعه، بررسی کمی و کیفی تاثیر استفاده از روش‌های بازسازی مدل تکرار شونده (iterative model reconstruction یا imr) و بازسازی تکرار شونده‌ی دوگانه (hybrid iterative reconstruction یا hir) بر کیفیت تصویر آزمون سی‌تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی‌تی اسکن 256 اسلایس بود.روش‌ها: تعداد 61 بیمار (30 مرد و 31 زن، با میانگین سنی 9.13 ± 60.68 سال) که به وسیله‌ی اسکنر 256 اسلایس تحت سی‌تی آنژیوگرافی کرونری قرار گرفته بودند، بررسی شدند. داده‌های خام، با استفاده از الگوریتم‌های hir و imr بازسازی شدند. در بررسی مفعولی کیفیت تصویر، متغیرهای نویز، نسبت سیگنال به نویز (signaltonoise ratio یا snr) و نسبت کنتراست به نویز (contrasttonoise ratio یا cnr) برای هر دو نوع بازسازی به دست آمد. در بررسی فاعلی، دو پزشک متخصص، تصاویر حاصل از دو روش بازسازی را طبق یک نمودار 5 امتیازی مورد بررسی قرار دادند.یافته‌ها: میانگین نویز تصویر در روش hir و imr به ترتیب برابر با 6.04 ± 32.74 و 3.59 ± 25.15 بود. cnr در روش imr (5.13 ± 28.81) به طور معنی‌داری بهتر از روش hir (5.03 ± 23.06) بود (0.001 >p). همچنین، snr در روش imr (4.22 ± 24.92) به طور معنی‌داری بهتر از روش hir (4.25 ± 19.80) بود (0.001 >p). با این حال، از لحاظ معیارهای کیفی یا فاعلی، روش hir (0.39 ± 4.62) نسبت به روش imr (0.45 ± 4.48) امتیاز بیشتری را به دست آورد (0.001 >p).نتیجه‌گیری: روش imr نسبت به روش hir می‌تواند معیارهای کمی تصویر را بهبود بخشد و باعث کاهش نویز و افزایش snr و cnr گردد. با این حال، تصاویر حاصل از بازسازی hir نسبت به بازسازی imr از لحاظ معیارهای کیفی، برتری داشت.