|
|
|
|
ارزش تشخیصی تست‌های تحریکی گردنی جهت تشخیص رادیکولوپاتی گردنی حاد و مزمن
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قاسمی مجید ,گلابچی خدایار ,موسوی علی ,فرج‌زادگان زیبا ,شایگان‌نژاد وحید
|
|
منبع
|
مجله دانشكده پزشكي اصفهان - 1390 - دوره : 29 - شماره : 143 - صفحه:744 -751
|
|
چکیده
|
مقدمه: هدف از انجام این مطالعه، بررسی دقت تشخیصی آزمون‌های بالینی shoulder abduction test (sat)، spurling test (st) و upper limb tension test (ultt) در تشخیص رادیکولوپاتی گردنی حاد و مزمن بر اساس معیارهای الکترودیاگنوستیک بود. روش‌ها: در این مطالعه آزمون‌های بالینی و الکترومیوگرافی روی 97 بیمار که از درد شانه و اندام فوقانی رنج می‌بردند، انجام شد. آن‌ها بر اساس مطالعات الکترودیاگنوستیک تقسیم‌بندی شدند و سپس ارزش تشخیصی هر یک از تست‌ها برای تشخیص رادیکولوپاتی حاد و مزمن بر اساس معیارهای مرجع در نظر گرفته شده ارزیابی گردیدند. یافته‌ها: sat، st بیشترین ویژگی را در میان آزمون‌های ما داشتند، در حالی که ultt از دو آزمون دیگر حساس‌تر بود. sat و st دارای ارتباط معنی‌داری جهت افتراق در تشخیص رادیکولوپاتی گردنی حاد و مزمن بودند (0.05 > p). نتیجه‌گیری: آزمون ultt جهت غربالگری در تشخیص رادیکولوپاتی گردنی مناسب است، در حالی که آزمون‌های sat و st را می‌توان جهت تایید تشخیص به کار برد. همچنین آزمون‌های sat و st آزمون‌های تشخیصی مناسبی جهت افتراق رادیکولوپاتی گردنی حاد و مزمن هستند.
|
|
کلیدواژه
|
رادیکولوپاتی گردنی؛ مطالعات الکترو دیاگنوستیک
|
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده ی پزشکی، مرکز تحقیقات علوم اعصاب اصفهان, گروه مغز و اعصاب, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده ی پزشکی، مرکز تحقیقات علوم اعصاب اصفهان, کمیته ی تحقیقات دانشجویی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده ی پزشکی، مرکز تحقیقات علوم اعصاب اصفهان, گروه مغز و اعصاب, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده ی پزشکی, گروه پزشکی اجتماعی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده ی پزشکی، مرکز تحقیقات علوم اعصاب اصفهان, گروه مغز و اعصاب, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Value of Provocative Tests in Diagnosis of Acute and Chronic Cervical Radiculopathy
|
|
|
|
|
Authors
|
Ghasemi Majid ,Golabchi Khodayar ,Mousavi Seyed Ali ,Farajzadegan Ziba ,Shaygannejad Vahid
|
|
Abstract
|
<p class=abstract><strong>Background:</strong><em> </em>The aim of this study was to assess the accuracy of shoulder abduction test (SAT), spurling test (ST) and upper limb tension test (ULTT) in diagnosis of acute or chronic cervical radiculopathy (CR) based on an electrodiagnostic reference criterion.</p><p class=abstract><strong>Methods: </strong>Our tests and electromyography were done on 97 patients suffering from arm and neck pain. They were classified according to electrodiagnostic findings. Then diagnostic values of provocative tests were assessed in diagnosis of acute or chronic CR on the basis of reference criterion.</p><p class=abstract><strong>Findings: </strong>SAT and ST were more specific compared to ULTT while ULTT was more sensitive than those two. SAT and ST had a significant accuracy for comparison between acute and chronic CR <br /> (P < 0.05). <em></em></p><p class=abstract><strong>Conclusion:</strong> The ULTT is suitable for screening of CR, but SAT and ST can support diagnosis. The SAT and the ST are good diagnostic tests for comparison between acute and chronic CR.</p>
|
|
Keywords
|
Cervical radiculopathy ,Electrodiagnostic study ,Shoulder abduction test ,Spurling test ,Upper limb tension test
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|