بررسی مقایسه‌ای امتیاز دو سیستم نمره‌دهی sofa و apache ii در بدو پذیرش در تعیین پیش‌آگهی بیماران دچار ترومای بستری در بخش مراقبت‌های ویژه

مقدمه: پس از وقوع تروما، معاینات بالینی و روش‌های آزمایشگاهی در جهت ارزیابی تروما می‌توانند یک نمای کلی از پیش‌آگهی بیماران را نشان دهند که در جهت مدیریت بهینه‌ی بیماران اهمیت زیادی دارد. این طرح پژوهشی، با هدف بررسی و مقایسه‌ی دو سیستم نمره‌دهی sequential organ failure assessment (sofa) و acute physiology and chronic health evaluation ii (apache ii) از نظر توان پیش‌بینی مرگ و میر بیماران دچار ترومای بستری در intensive care unit (icu) انجام شد.روش‌ها: در این مطالعه‌ی مقطعی- توصیفی از نوع گذشته‌نگر، 100 بیمار دچار تروما که در icu بستری شده بودند، به دو گروه فوت شده و گروه زنده تقسیم‌بندی شدند. اطلاعات دموگرافیک جهت محاسبه‌ی امتیازهای apache و sofa از پرونده‌ی بیماران استخراج شد و اطلاعات این تحقیق در دو گروه بررسی و مقایسه گردید.یافته‌ها: میانگین سیستم نمره‌دهی sofa در گروه زنده و فوت شده به ترتیب 6.19 و 15.56 و میانگین apache ii در گروه زنده و فوت شده به ترتیب 21.26 و 46.87 بود و همچنین، میانگین نمره‌ی sofa و apache ii در گروه فوت شده به صورت معنی‌داری بالاتر از گروه زنده بود (0.001 > p). میزان حساسیت (sensitivity) apache ii و sofa به ترتیب 97.4 و 97.4 درصد و میزان ویژگی (specificity) آن‌ها به ترتیب 36.1 و 16.4 درصد بود.نتیجه‌گیری: استفاده از دو سیستم sofa و apache ii در جهت پیش‌بینی مرگ و میر در بیماران دچار ترومای بستری در icu بسیار خوب و موثر است، اما میزان حساسیت apache ii و sofa شبیه به هم و میزان ویژگی apache ii بهتر از sofa است.