مقایسه‌ی سه روش مختلف اندازه‌گیری hba1c با روش مرجع کروماتوگرافی مایع با کارایی بالا (hplc)

مقدمه: شیوع جهانی دیابت شیرین به سرعت در حال افزایش است. اندازه‌گیری هموگلوبین گلیکوزیله، بیشتر hba1c، اساس ارزیابی بیماران مبتلا به دیابت است. hba1c برای پایش طولانی مدت کنترل قند خون، تنظیم درمان، ارزیابی کیفیت مراقبت از بیمار و پیش‌گویی خطر ایجاد عوارض به کار می‌رود. از آن جایی که hba1c روش استاندارد برای کنترل طولانی مدت قند خون در مبتلایان به دیابت است، روش‌های متعددی برای اندازه‌گیری آن وجود دارد و همه‌ی آزمایشگاه‌ها از روش مرجع کروماتوگرافی مایع با کارایی بالا (hplc یا high-performance liquid chromatography) استفاده نمی‌کنند. هدف این مطالعه، مقایسه‌ی سه روش متفاوت با روش hplc بود تا ببینیم کدام روش، هم‌خوانی و همبستگی قابل قبولی با روش مرجع دارد. روش‌ها: در این مطالعه، 58 بیمار مبتلا به دیابت مورد بررسی قرار گرفتند. نمونه‌ی خون هر بیمار با دستگاه‌های diazyme (روش انزیماتیک)، nycocard (boronate-affinity binding) و biosystem (کروماتوگرافی ستونی) برای اندازه گیری مقدار hba1c چک شد و مقدار hba1c هر دستگاه با جواب knauer-hplc مقایسه شد. یافته‌ها: میانگین فاصله مقادیر در آزمون anova برای nycocard-hplc برابر 1/8 با انحراف معیار 1/09، برای biosystem-hplc مساوی 1/5 با انحراف معیار 1/08 و برای diazyme-hplc برابر 3/1 با انحراف معیار 2/1 به دست آمد. ضریب همبستگی pearson بین hplc و nycocard مساوی 0/76، بین diazyme و hplcبرابر 0/75 و بین biosystem و hplc مساوی 0/68 به دست آمد. معادله‌ی خط regression برای هر روش با hplc نیز به دست آمد. نتیجه‌گیری: از بین این روش‌ها، diazyma عملکرد بهتری نسبت به دو روش دیگر داشت و همبستگی بیشتری نشان داد؛ هر چند، جایگزین مطلوبی برای hplc نیست.

Measurement with HighPerformance Liquid Chromatography (HPLC)

<p><strong>Background</strong>: Meningioma is one of the most prevalent brain tumors and is derived from meninges. Although, the tumor is usually benign and has limited numbers of genetic aberrations, but intracranial location often cause serious and lethal outcomes. Following role of phosphatase and tensin homolog (PTEN) protein, a tumor suppressor gene that is one of miR148a targets in meningioma and as the microRNA has showed up regulation in brain tumor samples in microarray data, we assessed miR148a expression pattern in meningioma.</p><p><strong>Methods</strong>: We evaluated miR148a expression among 25 meningioma and 4 normal tissues using realtime polymerase chain reaction method.</p><p><strong>Findings:</strong> The expression level of miR148a showed significant difference between meningioma and normal tissues (P &lt; 0.05).</p><p><strong>Conclusion:</strong> As a result, since there is a significance difference in the miR148a expression in meningioma tumors compared to normal tissues, the microRNA might be considered as a marker in meningiomas tumors, with further investigations.</p>