|
|
|
|
بررسی مقایسه‌ای عوارض زخم در برش جراحی به روش‌های خط وسط (midline) و l معکوس در اعمال جراحی لاپاراتومی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صانعی بهنام ,روشنی اسداله ,طراحی محمدجواد ,کاکایی فرزاد
|
|
منبع
|
مجله دانشكده پزشكي اصفهان - 1396 - دوره : 35 - شماره : 463 - صفحه:1916 -1922
|
|
چکیده
|
مقدمه: انتخاب برش جراحی برای لاپاراتومی به عوامل متعددی نظیر ناحیه‌ی نیازمند آشکار شدن (exposure)، اورژانسی بودن عمل و تشخیص جراح بستگی دارد. این مطالعه، با هدف مقایسه‌ی عوارض شایع زخم جراحی در دو روش برش جراحی خط وسط (midline) و l معکوس انجام شد تا با شناخت نقاط قوت و ضعف هر یک از روش‌ها، بتوان در شرایط مختلف به تناسب نیاز از آن‌ها استفاده نمود.روش‌ها: این مطالعه به صورت مقطعی بر روی 68 بیمار که طی سال‌های 95-1394 در بیمارستان الزهرای (س) اصفهان تحت عمل لاپاراتومی قرار گرفته بودند، انجام شد. 34 نفر از این بیماران، با روش برش جراحی midline و 34 نفر با روش برش جراحی l معکوس تحت عمل قرار گرفته بودند. بیماران در طی مدت مطالعه از نظر شدت درد بعد از عمل، عفونت زخم، فتق برشی و بیرون ریختن احشای شکم در اثر باز شدن فاشیا، بررسی و مقایسه گردید.یافته‌ها: بین دو گروه تفاوت معنی‌داری از نظر فتق برشی، عفونت زخم و بیرون ریختن احشای شکم در اثر باز شدن فاشیا مشاهده نشد (0/050 < p برای همه‌ی موارد). نمره‌ی شدت درد نیز در دو گروه مشابه بود.نتیجه‌گیری: با توجه به مشابه بودن عوارض زخم در دو گروه، می‌توان در شرایط مختلف و بسته به نیاز از دو روش مورد مطالعه استفاده کرد.
|
|
کلیدواژه
|
فتق برشی؛ عفونت زخم؛ برش جراحی
|
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده‌ی پزشکی, گروه جراحی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده‌ی پزشکی, گروه جراحی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده‌ی بهداشت, گروه آمار و اپیدمیولوژی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تبریز, دانشکده‌ی پزشکی, گروه جراحی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparison of Wound Complications in Midline versus Reverse L Incisions in Laparotomy Surgeries
|
|
|
|
|
Authors
|
Sanei Behnam ,Roshani Asadollah ,Tarrahi Mohammad Javad ,Kakaei Farzad
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|