مقایسه آزمایشگاهی استحکام خمشی، کششی و خمش سه نوع نگهدارنده ثابت لینگوالی: یک مطالعه مقایسه‌ای

زمینه و هدف: ثبات بلند مدت درمان و جلوگیری از بازگشت تغییرات دندان‌ها یکی از چالش‌های درمان ارتودنسی است که با استفاده بلند مدت از نگهدارنده محقق می‌شود. از آنجایی که خصوصیات فیزیکی مکانیکی نگهدارنده‌ها نقش اساسی در این مساله دارد، مطالعه حاضر با هدف بررسی استحکام کششی، خمشی و خمش سه نوع نگهدارنده ثابت ارتودنسی انجام گرفت.روش بررسی: در این مطالعه ازمایشگاهی نمونه‌های 8 میلی متری از سه نوع سیم ریتینر (12 نمونه از هر گروه) بر روی بلوک‌های پلی اتیلنی توسط چسب سیانوآکریلات مانت و توسط ماشین تست یونیورسال تحت نیرو فشاری قرار گرفتند. حداکثر استحکام خمشی و میزان خمش از روی نمودار تنش- کرنش ثبت شد. جهت بررسی استحکام کششی نمونه‌های مشابه تحت بار کششی قرار گرفتند. داده‌ها توسط آزمون آنالیز واریانس نرم افزار spss مورد مقایسه بین گروهی قرار گرفتند.یافته‌ها: اختلاف آماری معنی داری بین استحکام خمشی (0.004=p)، خمش (0.001>p) و استحکام کششی (0.001>p) نگهدارنده‌های مورد بررسی مشاهده گردید. بیشترین و کمترین استحکام خمشی به ترتیب در سیم ریتینر flat با میانگین (± انحراف معیار) 136.07±822.876 مگاپاسکال و coaxial با میانگین (± انحراف معیار) 73.35±673.65 مگاپاسگال بود. بیشترین میزان خمش در سیم ریتینر flat با میانگین (± انحراف معیار) 0.6±4.04 میلی متر دیده شد. اما استحکام کششی نگهدارنده twisted با میانگین (± انحراف معیار) 83.46±699.7 مگاپاسکال بیشتر از دو نگهدارنده flat و coaxial بود.نتیجه گیری: بهترین استحکام خمشی و خمش مربوط به سیم ریتینر flat و بالاترین استحکام کششی برای سیم ریتینر twisted ثبت شد. به طور کلی میزان استحکام خمشی، خمش و استحکام کششی در سیم‌های ریتنر 3 رشته‌ای twisted و flat به مراتب بهتر از سیم ریتینر 5 رشته‌ای coaxial بود، که بالا بودن استحکام خمشی و استحکام کششی به ترتیب، به معنای مقاومت بیشتر سیم در برابر نیروهایی است که با غذاهای سفت‌تر و چسبناک‌تر تولید می‌شود.

tensile strength, flexural strength, and deflection analysis of three types of fixed lingual retainers in laboratory settings: a comparative study

background and aims: ensuring the long-term stability of orthodontic treatments and preventing tooth relapse remains a significant challenge in orthodontics, often addressed through the extended use of retainers. given the pivotal role of retainers’ physical and mechanical properties in this regard, this study aimed to investigate the tensile strength, flexural strength, and deflection of three distinct types of fixed orthodontic retainers.materials and methods: in this laboratory study, each group comprised 12 samples of twisted, flat, and coaxial retainer wires, each measuring 8 mm in length. these samples were affixed onto the polyethylene blocks using cyanoacrylate adhesive and subsequently subjected to compressive loads using a universal testing machine. the maximum bending strength and deflection rate were recorded from stress-strain diagrams. to evaluate the tensile strength, the identical samples underwent tensile loading. statistical analysis was performed utilizing spss software, employing analysis of variance tests to compare data between groups.results: significant differences were observed in the bending strength (p=0.004), deflection (p<0.001), and tensile strength (p<0.001) among the investigated retainer wires. the flat retainer wire exhibited the highest bending strength, averaging 822.876±136.07 mpa, while the coaxial retainer wire showed the lowest, with an average of 673.65±73.35 mpa. regarding deflection, the flat retainer wire displayed the highest average at 4.04±0.6 mm, surpassing the other two types of retainers. however, the tensile strength of the twisted retainer wires, averaging 699.7±83.46 mpa, exceeded that of both the flat and coaxial retainer wires.conclusion: the flat retainer wires demonstrated the highest bending and deflection strength, while the twisted retainer wires exhibited the highest tensile strength. overall, the bending strength, deflection, and tensile strength of the 3-strand twisted and flat retainer wires outperformed those of the 5-strand coaxial retainer wires, increased flexural and tensile strengths imply a higher resistance of the wires to the forces induced by harder and more viscous foodstuffs.